對不起，我不是你的子彈

對不起，我不是你的子彈

2017年01月13日 15:49:26 瀏覽量: 來源:浙江黨建網 作者:林亮

　　有時候，你以為你在自由地表達，你以為你在跟別人分享有趣的信息，殊不知，你已經被人牽著鼻子走，成為別人槍膛中的一顆子彈，在槍手扣動扳機的那一瞬間，射進了最親近人的胸口。

　　你在玩微信嗎？

　　對于這個問題，相信很大一部分人都會給出肯定的回答。其實，只要稍微關注我們周圍的人，就不難得出答案了——因為微信的活躍用戶數已達達8億多人，除去老幼，幾乎大部分國民都在使用。

　　當然，以微博微信為主自媒體的快速興起，給我們的溝通交流帶來了許多便捷。我們不再需要掏錢支付短信費，不再飽受著人際交流的尷尬，在這里隨時可以搭個圈子聊天侃地，一起分享各種有用的、好玩的、驚奇的信息。獨樂樂不如眾樂樂嘛！

　　于是乎，自己在瀏覽、交流信息的過程中，經常能看到各種信息、各式圖片、各樣段子，或引起共鳴，或覺得新鮮有趣，或值得共同學習，等等，便情不自禁地隨手復制，毫不猶豫地點擊了“轉發”。

　　可是，就在自己點擊分享的那一瞬間，有沒有想過，這也許是披著科學外衣的偽裝，也許是裹著糖衣的“炮彈”，也許是涂滿毒藥的巧克力，也許是......我不敢再往下想象。或許，是我過于多慮了，太草木皆兵了。不過，有一點必須說明，網絡信息良莠不齊、魚目混雜，如不加辨別地分享、轉發，就有可能充當了別人的槍膛中的子彈，這顆子彈射向的是你最親近的人——父母子女、親朋好友、同學戰友......當然，你壓根就不知道你已經傷害了他們。因為，這顆子彈就像X射線一樣，你看不著、摸不著，也感覺不到，只是時間長了，它便是致命的。

　　這不是危言聳聽。面對這些無形的“子彈”，曾經的敘利亞人民也是不以為然。在美國暗暗地灌輸著所謂“民主”意識的誘導下，敘利亞人民如同溫水中的青蛙，在呼吸“民主”的空氣中，在等待“民主之春”中，開始慢慢地反對政府、對抗政府，沖突也便不斷升級，演變成了連天炮火。于是，慢慢淪落為現在的“敘利亞難民”。當然，不只是敘利亞，遠到老大哥蘇聯，近到伊拉克、埃及等等一些國家，無不是在輿論攻擊下翻了船。對于他們的生活現狀，我們感到尤為憐憫、極為同情。但是，如果不擦亮眼睛，未來的“難民”有可能就是今天的自己。

　　一直以來，由于社會制度的不同，西方國家始終將我國視為異己，每時每刻都在想著法子攪亂中國、扳倒中國。尤其是改革開放以來，我國的經濟欣欣向榮、跑步前進，西方國家不想看到、也不想承認正被中國超越。于是，他們便玩起了“掩耳盜鈴”的游戲：過濾所有正面信息，收集大量陰暗信息，動用強大的宣傳機器告訴世界——當然也包括中國，看“中國多么差勁”。

　　美國的全國民主基金會就是公開做著美國中央情報局秘密去做的事情，他們配合美國的全球霸權戰略，通過對外援助的形式（所謂的援助，包括在他國物色培養親美分子），向中國、古巴、朝鮮、越南等共產黨執政的國家滲透意識形態和社會價值觀，不遺余力地瓦解著我們的國家。

　　以前，他們只是通過電視、報紙等傳統媒體進行，不過這種方式影響的人群和范圍有限。自從有了互聯網，尤其是有了微博微信等自媒體后，他們宣傳就更加便捷、更加隱秘、更為尋常了，可以說是無孔不入。如果說以前的宣傳是像蒸鍋一樣由外及里慢慢影響的話，那么現在就像微波爐，里外均衡一起干擾、影響。這話該怎么理解呢？我國傳統媒體掌握在黨的手中，國外通過傳統媒體滲透比較難，普通群眾不容易接觸外面的信息。自媒體出現以后，每個人都可以便捷地接收信息、發布信息，而且對信息的辨別能力不一，極容易受到一些不良信息的影響。一旦你轉發一些不良信息，你就有可能成為他們的幫兇，做著助紂為虐的勾當了。

　　我知道，你不是故意的，你也是被人利用了。可是，這并不代表你沒有過錯。你的過錯在于你沒有辨明真偽好壞，又傳遞給其他人了。那么，你為什么會這么做呢？其實，那些槍手也一直在思考這個問題，甚至想得更加深入——他們密謀著讓別人幫助吆喝，叫賣自己的思想？

　　你要知道，這些槍手是心理學和傳播學的祖宗，非常了解你喜歡什么，想看什么。于是，他們便將一些信息精心地喬裝打扮一番，讓你難以辨認真偽。

　　手段一：顛覆認識的歷史真相。在課本上，劉胡蘭、雷鋒、狼牙山五壯士等人物形象深深地印在我們心中。他們卻通過“考證”的方式，對歷史重新解讀，竟然得出：“劉胡蘭系被鄉親所殺”“雷鋒日記全是造假”“狼牙山五壯士其實是土匪”等“新鮮觀點”，吸引讀者的目光，分享自己“偉大的發現”，企圖通過歷史虛無主義顛覆我們對歷史的認知。

　　手段二：帶來慰藉的“心靈雞湯”。微信里的一篇篇美文，是不是經常會蕩起你心中的漣漪呢？有些所謂的“心靈雞湯”因為契合了人們的生存處境，讓他們放棄理性的思考，甚至心甘情愿地被其麻痹，僅僅是為了得到心靈的慰藉。如果，雞湯里摻雜了慢性毒藥呢，你還眷戀它的美味嗎？其實，這些所謂的美文，思想里滲透著一種帶有西方思維和偏見的人生觀、價值觀，這樣的“心靈雞湯”喝多了，怕是要慢性中毒的。要知道，任何圖文信息都蘊含著一種思想，體現著一種意識形態。

　　手段三：暗藏黑手的調侃段子。小巧輕松的段子，往往會吸引讀者多瞧兩眼，尤其是通過順口溜的形式，讓人記憶尤為深刻。其實，其中卻透著一些極端的觀點。例如，對于“名人”與“凡人”的解讀，就有這么一些說法：名人發牢騷叫憂國憂民，凡人發牢騷叫杞人憂天；名人外出叫考察，凡人外出叫玩耍；名人守舊叫有魄力，凡人發脾氣叫沒修養.......這樣的段子，關注極高、流傳極廣、影響極大，他們企圖通過這樣的形式，加深對社會的怨恨，激化社會矛盾。

　　手段四：借刀殺人的幕后推手。無論是我國還是外國，必然存在一定的社會問題和社會矛盾，這是不爭的事實。尤其是在我國處于社會轉型的階段，征地拆遷等各種矛盾相對集中和凸顯，不少人也會通過網絡表達訴求、爭取利益。在這個過程中，槍手便充當了網絡的幕后推手，大肆傳播、大肆渲染，企圖通過個別事件制作輿論焦點，將政府推向公眾的對立面，達到借刀殺人的目的。

　　所謂道高一尺魔高一丈。這些槍手非常聰明地對新媒體進行研究，經常使用各樣的手段和伎倆。不管方式如何，目的只有一個，那就是歪曲事實、制造謠言，瓦解心理防線。

　　要知道，謠言因為具有獵奇性，往往打破了受眾的固有認知，往往更容易被受眾所接受，傳播速度和范圍往往比真理要更快、更廣，甚至很容易將真相湮滅在謠言當中。謠言的傳播，就像寫下了錯別字，用橡皮再用力擦也擦不干凈，而說出去的謠言，恐怕再怎么辟謠也辟不干凈。對于這一點，槍手們實在太清楚了。

　　微信是一個相對封閉的交流圈子，因學業、工作、社交等結成交際網絡，形成相互的人際影響。在這樣的“封閉世界”中，交流的信息極容易得到圈內人的關注，并深信不疑，能夠擴大信息的影響。一旦某一信息、某一謠言或某一觀點引起點贊、引發共鳴，就會得到轉發、形成二次傳播，形成擴大式、裂變式、爆發式的影響。尤其是一些“不轉就不是中國人”“在12小時內轉發，可保佑全家健康平安”等詛咒性、強制性等言辭，對“圈內人”施以“道德綁架”，無形中促進了不良信息在“圈際”間的“跨圈”傳播。如果你因為這些而轉發，那么恭喜你，你已經成功步入了槍手的“圈套”。

　　當負面的信息傳播地太多、太快、太廣，反而驅逐了一些正面的聲音、觀點和思想，形成了“劣幣驅良幣”的“逆淘汰”，是不利于整個網絡環境、網絡風氣的，這也就是傳播學中的“沉默的螺旋”理論。

　　有時候，你以為你在自由地表達，你以為你在跟別人分享有趣的信息，殊不知，你已經被人牽著鼻子走，成為別人槍膛中的一顆子彈，在槍手扣動扳機的那一瞬間，射進了最親近人的胸口。

　　當撕下他們的偽裝，擦亮眼睛看清這一切的時候，我們就應該理直氣壯地說一聲：對不起，我不是你的子彈。