中外網(wǎng)友談了談中國政府與人權(quán),結(jié)果……
中外網(wǎng)友談了談中國政府與人權(quán),結(jié)果……
2016年07月31日 16:00:00 瀏覽量: 來源:鳳凰客戶端 作者:
前段時間,我們制作了外國網(wǎng)友討論“中國知識精英為什么還沒發(fā)動顏色革命”,一名讀者意猶未盡,留言說,再翻譯下這個提問吧,“回答更勁爆,把臉都打歪了。”
于是,我們點開了鏈接……

截圖
是不是更尖銳,更粗魯,更理直氣壯?
不過,必須一提的是,這個問題在西方輿論界確實很有代表性。
這次,受西方媒體熏陶多年的Quora網(wǎng)友們又將如何解答?老規(guī)矩,我們從60多個回答中摘譯了點贊和閱讀量最高的一批,從姓名看,以華人居多,想看“最勁爆的”那條,請直接翻到末頁。
Feifei Wang:這里所有以“為什么”打頭的關(guān)于中國的問題,只有一個目的
坐標洛杉磯,“我在中國和在美國生活的時間一樣多”
我鄙視以“為什么”打頭的關(guān)于中國的問題。
你本來就不是中國人,為什么要根據(jù)一系列錯誤的假設(shè)來提問,然后還指望得到一個有效的回答?這就好比問一句“為什么美國狗比中國狗更愛罵臟話?”,然后期待一堆一本正經(jīng)的胡說八道一樣。
一個基于錯誤假設(shè)的問題不值得回答,因為除非改變這些假設(shè)前提,你根本無法有效回答。比如上述問題,你只能首先指出狗不會說人話。但是問題在于,多數(shù)情況,提問者們(比如你),本身就帶著關(guān)于中國的成見,他們完全拒絕對自身假設(shè)的質(zhì)疑,而是要求答題者接受這些假設(shè)。一旦他們真的被駁倒,反而又怪對方被“洗腦”或者“被政府宣傳蠱惑”。
他們根本不在乎真相或者其他認識問題的角度,除了“中國政府就是惡,中國人就是無知而愚蠢”外,他們不在乎其他答案。他們只關(guān)心自己的假設(shè)得到證實。這就是Quora所有以“為什么”打頭的關(guān)于中國的問題的全部目的。
帶著你的“為什么”,換個地兒混吧。
(2015年6月23日,303贊,10300閱讀)
責任編輯:張東紅 [網(wǎng)站糾錯]
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號