評：演員的自我修養與法律的強制約束

評：演員的自我修養與法律的強制約束

2016年08月30日 10:00:00 瀏覽量: 來源:中青在線 作者:

　　經歷了“史上最冷暑期檔”，經歷著對“天價片酬”的激烈討伐，促進電影產業發展的法律建設再次提上日程，似乎是最恰當的時機。

　　昨日，電影產業促進法草案二審稿提請全國人大常委會審議，對票房造假、演員自律等方面都做出了新的規定。此前一審時，曾有全國人大常委會委員建議，對“問題演員”應該“禁演”。而二審稿中未設限時“禁演”、終身“禁演”條款，不過增加規定:“演員、導演等電影從業人員應當按照德藝雙馨的要求，遵守法律法規，尊重社會公德，恪守職業道德，加強自律，樹立良好社會形象。”

　　這不失為一個好的開始。在行業自律以外，不妨備一招法律的后手。

　　為什么這樣說?答案很簡單，一些沒有能夠有效自律的演員，在政策法規的強制作用下必然受到負面效應的“懲罰”。政策禁限，問題演員的受歡迎程度和曝光度明顯下降，明星效應的變現能力隨之銳減。

　　這是有例可證的。北京禁毒總隊收到線報端了房祖名和柯震東的毒窩，《小時代》和《我的情敵是超人》中的出鏡被強制處理;黃海波在警方掃黃活動中落網，《一場奮不顧身的愛情》劇組還沒拍完便就地解散;朝陽區群眾舉報王學兵，使得陳建斌籌備15年的處女作《一個勺子》上映檔期調整。

　　2014年，國家新聞出版廣電總局曾做出要求，對有吸毒、嫖娼等違法犯罪行為者作為主創人員參與制作的電影、電視劇、電視節目、網絡劇、微電影、廣告等暫時停播。事實上，“問題演員”必然為個人的違法行為付出了不小的代價，有的因為黑名單的存在，長時間接不到戲，已經參演的也無法上線。

　　在完備的市場化機制之下，能交給市場的，就盡可能交給市場去調整、規范。對所謂“問題演員”的處罰，現有處罰起到作用，再通過立法的方式另行干預，應當慎之又慎。

　　近百年來，世界電影夢工廠好萊塢都保留著一個傳統，即所有合同中均有一項“道德條款”:任何與吸毒、傷害、非法性行為有關的曝光都能立即導致合約終止。查理·辛在2011年戒酒戒毒又被曝出復吸毒丑聞后，便丟掉了200萬美元一集的全美電視劇最高薪合約。

　　自律的歸自律，法律的歸法律。“問題演員”或許無需動用法律設禁令，但不可否認，中國電影市場的確存在很多問題，需要出臺監管措施加以引導規范。

　　今年5月，有消息曝出柯震東復出拍戲，片酬接近2000萬元。演員的劣跡行為，通過打幾張洗心革面的同情牌，反倒成了抬高身價的另類宣傳炒作。盡管該片總制片人而后進行了否認，但柯震東還是從中刷出了曝光度和存在感。諸如此類打擦邊球的行為才真正需要法律予以規范。畢竟天價片酬的癥結在于過度炒作明星，而只顧搶明星而不做好內容，才是電影產業良性發展的致命弱點。