核武器是無用的？

核武器是無用的？

2016年09月23日 09:52:04 瀏覽量: 來源:中國青年報 作者:王鵬　　

　　美軍核武器主要用于戰略核威懾和戰術核打擊

　　對于龐大核武庫的使用，美軍放在了戰略核威懾和戰術核打擊兩個層面。在戰略層面，仍然以威懾為主要運用方式。2013年6月，時任美國國防部長哈格爾依據奧巴馬總統授權，向國會提交了新的《美國核武器使用戰略》報告，提出美國核武器承擔的任務是“通過威懾，防止對美國及其盟友和伙伴可能發動的核攻擊”。

　　美國核戰略要達成六個目的:一是防止核武器擴散和核恐怖主義;二是減弱與降低核武器在國家安全戰略中扮演的角色和地位;三是依靠較小規模的核力量維持戰略穩定和保持戰略核威懾;四是增強地區性威懾能力，保證美國有能力承擔對其盟友和伙伴的義務;五是維持一定規模、安全和高效的核武庫;六是即使核威懾失效，仍有能力達成美國及其盟友的目標。

　　其中，平時展示核打擊能力是戰略核威懾的主要方式。在2012年年底舉行的第3次“全球打擊挑戰演練”中，美國空軍全球打擊司令部所屬7個基地的480名飛行員駕駛可發射核導彈的B-52、B-2戰略轟炸機組成“轟炸機組”，同可搭載核彈頭的“民兵Ⅲ”型洲際彈道導彈發射部隊組成的“導彈組”，進行聯合演習，向外界展示了美國空軍核打擊力量的巨大威懾力。

　　在戰術層面，美軍規定了實施戰術核打擊的基本場景。早在2005年9月，美國國防部就公布了修訂完畢的《聯合核作戰行動原則》，列舉了美國使用核武器的4種情況:一是如果敵人使用或者有意使用大規模殺傷性武器對美國、盟友、聯軍部隊或民眾發動襲擊;二是敵人即將使用生物武器發動攻擊，只有使用核武器才能確保對其力量進行摧毀;三是需要對敵人包括大規模殺傷性武器在內的軍事設施，存有生化武器的地下加固堡壘，敵人對美國及其盟友發動大規模殺傷性武器攻擊的指揮、控制設施發動打擊;四是需要展示美國擁有使用核武器遏制敵人使用大規模殺傷性武器的能力和意圖。文件規定，在這4種情況下將允許戰區指揮官在獲得總統授權的情況下，采取先發制人的核打擊。

　　從中可以看出，美軍在戰術核打擊上具有一定的主動性。正如美國《紐約時報》網站今年1月12日發表的題為《隨著美國對核武器進行現代化改造，“更小”讓一些人感到不安》的報道稱，雖然奧巴馬政府的幕僚們認為，對現有核武器進行現代化改造可以獲得規模更小、更可靠的核武庫，但是批評人士卻指出，較小的爆炸當量和更好的瞄準能力會讓人更想使用這些武器。

　　為此，美國政界和軍界都有人對美國投入巨資升級核武器以及美國的核武器使用政策表示擔憂。一方面他們認為這是毫無用處之舉。美軍前任參謀長聯席會議主席、退役上將柯林·鮑威爾就曾表示，“從實際經驗來看，我深信一件事，那就是核武器是無用的。人們不可能使用它們。”2013年，時任美國空軍全球打擊司令部指揮官詹姆斯·卡沃爾斯基上將在描述俄羅斯核襲擊美國的威脅時表示，“可能性非常小，幾乎不值得討論”。另一方面，他們擔心可能會引發新的軍備競賽。2016年3月31日，美國加利福尼亞州州長杰里·布朗和美國前國防部長威廉·佩里向華盛頓政府指出，美國將通過不必要地實現其核威懾現代化而引領一場新的軍備競賽。尤其是這種做法與美國總統奧巴馬正在考慮于任期結束前對美國核戰略進行里程碑式的調整，即宣布“不首先使用”核武器的表態簡直背道而馳。