《清明上河圖》都經歷了哪些傳奇故事？

《清明上河圖》都經歷了哪些傳奇故事？

2016年10月28日 16:37:36 瀏覽量: 來源:北京日報 作者:呂軍

　　2. “沒有錯，就是它！”

　　很久以來，人們對這個問題不甚了了。很多人甚至認為，這個源頭早已失傳，它已不在世間了。

　　這原本也很正常，中國有很多名畫，它的原本都已不在，留下來的只是后人的摹本或仿本。

　　1950年8月的一天，位于沈陽市中心東北博物館(遼寧省博物館的前身，于1959年改名)的倉庫里，東北人民政府文化部文化處研究室研究員楊仁愷，像往常一樣進行他的工作。

　　那是新中國成立不久，戰爭剛剛結束，新成立的人民政府得以騰出手來整理長年戰亂中遺散的文物。而東北是一片富礦，當年在偽滿洲國政府垮臺后，從偽滿洲國政府流出了大量繪畫和陶瓷到市場上，甚至有“東北貨”之稱。而楊仁愷的工作，就是鑒定、甄別人民政府搜集上來的這些“東北貨”。

　　這天，楊仁愷的面前擺著三個畫軸，收集它們的工作人員用文字注明，它們都叫《清明上河圖》。

　　這毫不奇怪，正像我們前面所說，中國的《清明上河圖》太多了，楊仁愷見這類東西也見得多了，絲毫不會給他的內心帶來什么波瀾。

　　打開第一幅，一看就是低劣的贗品，幾乎毫無價值。

　　打開第二幅，楊仁愷內心興奮起來，有點血液上沖的感覺，“一看就是好東西”。楊仁愷憑借豐富的書畫鑒定經驗，認為這是明代的作品，品質相當好，有可能是明代大畫家仇英的真跡！當然，這還不能馬上判定，先選到“收藏”這一邊吧。

　　第三幅，還會有驚喜嗎?畫面徐徐攤開，楊仁愷突然“背脊感到一陣涼意”，他不由得大叫一聲“就是這個！”

　　各個時代的中國繪畫具備了各自特色，因為每個時代都有偏好的筆法和顏色。楊仁愷一眼看出，這是宋代的繪畫。直覺告訴他，這很可能是《清明上河圖》的真跡！

　　當然，判斷《清明上河圖》真跡，絕不是一個人的直覺那么簡單，要經過很多專家的大量考證、論辯。這個過程是很復雜的，我們就只把結論告訴讀者吧。

　　如果非要鉆牛角尖，大約還不能百分之百地說這就是《清明上河圖》的源頭真跡，但是專家們已經獲得一致意見了，“沒有錯，就是它！”

　　楊仁愷那一天的工作也因此名留青史。

　　3. 為什么會在這里?

　　很顯然，這個真東西是從清宮里流出來的。

　　知道一點近代史的人都清楚，1912年清政府倒臺，中華民國政府為了避免增加情勢的混亂，允許末代皇帝溥儀留在紫禁城宮內。

　　舊宮廷的費用開銷相當大，溥儀采用了和很多破落子弟相同的辦法，就是“變賣家產”。

　　不過，這些所謂“家產”，是不是溥儀的私有物，存在很大的疑問。現在公認的意見，溥儀當年的這種做法就是“盜竊”。

　　溥儀用“恩賜”的名義，把宮中的很多珍貴文物交給弟弟溥杰，偷偷地一點一點拿到市面上賣。依據后來發現的《恩賞目錄》，至少有一千件以上唐代到清代的貴重字畫由溥杰運出去。目錄中也包括數個版本的《清明上河圖》。

　　這些文物先是運到天津，除了被變賣的部分外，溥儀就任“滿洲國皇帝”的時候，都帶到東北長春新的“皇宮”中去了。日本戰敗投降的時候，溥儀倉皇奔逃，隨身一直不忘攜帶一些珍品文物以作“資本”，逃難路上，這些文物也一路散失，最后僅存的一部分，也在沈陽機場和溥儀一起做了蘇軍的俘虜。

　　這是1945年的事情。戰亂之中，直到5年后的1950年，《清明上河圖》真跡才進入楊仁愷的視野。

　　5年里，這件稀世之寶經歷了怎樣的命運?是當年一直帶在溥儀身邊直到被蘇軍扣押，又被蘇軍移交給東北民主聯軍?還是散失在民間，后來被人民政府收繳?兵荒馬亂的年月里，沒有留下任何記載，以致這段空白全不可考。

　　其實，這只是這幅《清明上河圖》遭遇的最近一次劫難，現在我們已經知道了，這幅名畫在它誕生后的900多年間，經歷了不知多少更大的劫難。