南方日報：機器沒有人的意識

南方日報：機器沒有人的意識

2017年01月05日 10:44:34 瀏覽量: 來源:人民網 作者:施經

　　近日，一個網名為Master其實為“阿爾法狗”的“網絡棋手”在圍棋對弈網站弈城登陸，連續打敗柯潔九段、樸廷恒九段、陳耀燁九段、連笑七段等高手，至今已取得60連勝的戰績。

　　人工智能被譽為21世紀三項尖端技術之一，是一門試圖使用機器模擬人類智能的學科。隨著計算機技術的發展，計算機加工、處理數據的能力越來越強，人工智能的發展同時讓人類意識到，計算機及加載了計算機的機器人將不再只是工具，它們或許會像人類一樣思考。由于人工智能在信息處理方面存在天然優勢，若任由其發展，人類自身可能面臨威脅。長期以來，專家學者往往靠這樣一些借口來打消人們的顧慮：人工智能無論如何絕不能復制人類的“智慧”等。為此，我們一度將象征人類智慧的棋類競技視為人工智能不可攻陷的領地。然而，自1997年超級電腦“深藍”戰勝國際象棋世界冠軍卡斯帕羅夫，特別是去年“阿爾法狗”以絕對優勢戰勝韓國棋手李世石，這塊領地也開始喪失了。

　　不過從心理學角度講，完全沒必要對人工智能的發展感到恐懼。人類的智能是極為復雜的集合體，不僅包括信息處理能力，還包括情緒把控能力等。人類在發揮智能時，除了按一定程序、方法處理特殊事項，還能自覺地跳出事件本身，考慮所作所為的意義，即人類對自己的行為有明確的意識，而機器則不具備此種能力。溫度計能精準丈量溫度變化情況，但絕不能因此就說它了解何謂“溫度”。人們之所以誤以為計算機具備自我意識，是因為計算機被越來越多地用于處理帶文化屬性的事項，如美國某些報紙已采用機器人寫作新聞稿。對人類而言，寫作意味著我們已知曉一門語言的語法知識和常用詞匯，經驗告訴我們，對一門語言必須先有了解，才能靈活運用。根據這種思路，寫作新聞稿的機器人似乎顯得具備自我意識和理解能力了。　

　　對這個問題，美國心理學家賴爾舉了一個絕妙的例子，他假設一個中國人和一臺機器對話，這臺機器由被反鎖在屋里的一位不懂中文的美國人操縱。這位中國人把提出的問題寫出來，通過機器傳輸到屋內，而美國人盡管不曉得中文，但借助一套完備的操作指南，總能機械地挑選出合宜的漢字作為回答。那么問題是：屋外的中國人會誤以為這臺機器懂得中文嗎？屋內根據操作指南揀選漢字的美國人會誤認為自己懂得中文嗎？顯然不會。這個道理適用于一切人工智能。以“阿爾法狗”為例，盡管它下的每步棋都符合下棋規則，并且最終還獲勝了，然而這依然不足以表明其懂得了下棋。它對圍棋仍然缺乏同我們類似的觀念，于它而言，下棋的每一環節都被轉換為特殊的操作代碼，這些代碼足以保證其達到設計者預期的結果，可它僅僅是在程序上實現了設計者的意圖，卻未能超越繁瑣的工序，產生直觀、綜合的“下棋”意識。曾有人詢問人工智能之父艾倫·圖靈：“機器能思考嗎？”圖靈狡黠地回答：“誰說機器一定要和我們一樣思考呢？”無論人工智能如何發展，機器也不能獲得一種自我意識，它們只能按照指令行事。　

　　由此觀之，人類與計算能力日新月異的人工智能競爭將越發不切實際，在遙遠的未來，為激發人工智能的自我發展，讓機器與機器競爭更為可靠，當然，這就超出單純的競技范疇了。而人工智能對我們開發智能最大的好處，莫過于它有利于我們發現自己思維模式的弊端，縮短反復試驗的時間，促使產生更有效的解決問題思路。