《生命的未來》：環境的未來，我們的未來

《生命的未來》：環境的未來，我們的未來

2016年07月05日 15:32:00 瀏覽量: 來源:深圳新聞網 作者:顧文豪

　　《生命的未來》 (美)愛德華·威爾遜 著 楊玉齡 譯 中信出版社 2016年5月版

　　有這樣一個故事:考古學家們發現太平洋小島上有一座殘缺的巨大石像。令專家們感到困惑的是，在沒有起重機的古代，巨石到底是如何被運輸的，石像又是如何制成的?有人推測，古人用的是木撬。但根據今天島上的植物情況，根本沒有參天大樹可用來制作木撬，也沒有肥沃的土壤來提供這項大工程所需的糧食，甚至沒有堅韌的樹皮去磨制粗長的繩索。

　　之后，科學家根據島上沉積物中的花粉和堅果化石推測:很久以前，島上確曾有巨大的棕櫚樹，此外島上其它種類的植物亦生長繁榮，共同形成了一片生機勃勃的自然環境。極佳的生態環境迅速吸引人們前來定居，而人口的快速增長也迫使人們必須砍伐樹木，辟出空地，好種植糧食。而為了彰顯權威，部落首領砍伐森林，運輸巨石，建造石像。從此，植物越來越少，水土流失日漸嚴重，引起饑荒，終成荒島。

　　美國著名演化生物學、生物地理學專家賈雷德·戴蒙德在《崩潰》一書中為我們講述了這個復活節島的故事。在這個故事里，小島的消亡，無關戰亂與病疫，也沒有強勢的外來入侵，而只有環境問題——人們如何傷害環境，最終反過來又被環境傷害。

　　這不是戴蒙德的杞人之憂。“生物世界正在步向衰亡，自然正在你我繁忙的腳下崩潰”，我們這個時代最富智慧的博物學家、哈佛大學著名教授愛德華·威爾遜在他的代表作《生命的未來》中也同樣為人類的短視和愚蠢而深感擔憂。

　　100多年前梭羅棲居的瓦爾登湖樹木蔥蘢，而今卻面目全非;冰川期結束后的1萬年間，地表平均溫度變化僅有1.1攝氏度，但從1900年到現在的一百年，卻增加了0.5攝氏度;人類出現前的夏威夷至少有125種物種，如今則僅存35種，其中24種瀕臨滅絕，游客眼里豐富多彩的夏威夷景觀其實大多只是人造風光;而每年產值高達820億美元的海洋捕撈業已經岌岌可危，全球17個漁場的產量都只能勉強維持，因為海洋生物數量日益減少，早已無物可撈了;而這些年快速發展的中國，威爾遜也發出了明確的警告，“為支持中國的成長而被分攤到環境上的附加稅，雖然幾乎沒有登入國家的資產負債表，但環境破壞已到了毀滅性的程度”，“一場大干旱，或作物病蟲害，都可能讓中國的經濟體系崩潰”，而龐大的中國人口，一旦危機爆發，恐怕其他國家只能愛莫能助了。

　　換言之，環境問題早已不再是一個單純的環境問題抑或生物問題，從根本上說，這是一個政治問題，經濟問題，一個不容我們再度回避的生死之問。正如威爾遜所說，地球之于人類，是搖籃和育嬰房，是我們的學校，更是我們唯一的家園，人類不是天外來客，相反我們是從地球上進化出來的諸多物種之一，我們來源于地球母親，彼此的關系比我們所能想象的還要親密。因此，環保的要義，是面對未來，是尊重過去，更是重新認識到人與地球的倫理關系。

　　不用回避，今天環境的情況已然不堪入目，最叫人悵然心傷的乃是生物多樣性的被破壞。按照威爾遜的觀點，生物多樣性可分為三個層次，最頂層是生態系統多樣性，其次是物種多樣性，最底層是基因多樣性。每一物種，不論大如獅虎，還是渺若螻蟻，其實在整個生態系統中都有一己之位，并以各種各樣的方式與周圍環境和其他生物相互作用。但隨著現代社會人欲的勃發與科技的發展，一個世紀以來，自然環境遭到前所未有的破壞，最終導致生態系統的迭遭毀損與多樣物種的大量滅絕。

　　但就像戴蒙德筆下的消亡小島，在日漸消亡的過程中，所有人都不覺得有何不妥，樹繼續砍，草繼續挖，河水繼續填塞，糧食繼續種，似乎這一切對自然環境的改動都是天經地義的。但就在難以察覺的細微變化中，最后一棵稻草壓垮了整個小島。換句話說，真正的危機在于，沒有人察覺危機。

　　為了避免這覆頂之日的到來，威爾遜亟亟語告我們，如果人口過多和環境持續惡化，那么人類到最后只能和剩余的生物做最后的爭斗，失去了完整生態系統的人類，將是自己的送葬者。

　　而唯一的解決之道，在威爾遜看來，首先要拋開政治理念和宗教道義，解除掉破壞性武器，然后依靠現代科技全力開展全球性環境保護事業，盡一切可能維護生物多樣性以及整個生態系統的完整性。具體來說，例如立即搶救地球上的多樣性熱點地區，立刻停止砍伐所有的原始森林，利用最先進的技術來繪制陸地、淡水以及海洋生態系統地圖，展開復原計劃以增加地球上自然環境的面積比例，盡力使環境保護有利可圖，使得環保運動良性循環，以及支持計生政策等。

　　威爾遜指出，依據當前的情況，足夠的資源還是存在的，但最后決定環保運動成敗的關鍵，在于倫理道德上的決定，亦即如何看待我們棲居的地球，如何面對未來的后代，如何在眼前的利益與長遠的考量之前作出選擇，最終“充分地了解這個世界是為了熱愛她并愿意為她負責”。

　　事到如今，我們不能再將戴蒙德、威爾遜的言論僅僅視為象牙塔內的學術研究，很有可能，我們也處在小島消亡的過程中。不要忘記，就在前不久，沈陽、北京等地霧霾極其嚴重，而向來空氣質量還算不錯的上海，也難逃霾爪，一時間，防PM2.5的口罩成了藥店里最緊俏的產品。這時，我們才意識到天氣狀況已經不再僅僅是新聞節目之后的一檔插播欄目，一個對于翌日出行者的陰晴預告，而是一組性命攸關的實時數據，甚至是關乎國家發展政策制定的重要參考，是中國發展的一份隱痛。

　　當我們行進在大片的城市迷霧中時，我們能做的，不是給濃霧寫抒情詩，而是刺穿濃霧，像雷蒙德·威廉斯的名言所說的，“不要讓絕望具有說服力，而要讓希望具有可行性”。