《免疫》：有一種免疫叫信任

《免疫》：有一種免疫叫信任

2016年11月04日 15:25:55 瀏覽量: 來源:解放日報 作者:樂飛

　　[美]尤拉·比斯 著

　　彭茂宇 譯

　　廣西師范大學出版社

　　即使經歷了十月懷胎，在那一瞬，你依然會覺得沒有做好準備。他(她)躺在小床上，小小的一團，軟綿綿、柔若無骨，真的可以健康平安地長大嗎?至少在這個小生命的初期階段，你必須要保護他(她)規避所有可能的風險。

　　有責任感的父母一定都有過這樣的感受。美國作家尤拉·比斯撰寫《免疫》的出發點，就是初為人母的愛子情懷。

　　嬰幼兒需要疫苗接種，關于疫苗的安全問題，在很多媽媽的心中都有一個大大的問號。一面是高高堆起的專業詞匯，令人望而卻步;一面是疫苗安全問題引發的群體心里恐慌，而中間地帶則是各種漫天飛舞、真假難辨的信息。我們該如何保護孩子、自己以及他人的健康?面對疫苗，我們究竟應該選擇信任，還是投出懷疑的一票?

　　在《免疫》中，尤拉·比斯以一位媽媽的身份，熱切地追蹤著關于疫苗、免疫、接種等系列知識，探尋疫苗背后的那些歷史人文故事。

　　在書里，尤拉·比斯經常用自己的直覺詢問“為什么”，這恰恰是《免疫》一書的獨特之處。身為詩人和散文家的比斯，沒有醫學博士學位，也不是生物科技教授或者藥物研發人員，甚至都不是專擅科學領域的作家，她擁有的，是懷中的一個新生兒、對子女健康事宜的拳拳之心，以及有邏輯思辨能力的頭腦。她初為人母時，心知自己對科學和偽科學并無太強的判斷力，于是化身為思考者和追問者，一再地問自己、問他人，并在慎重思考過后做出決定。

　　尤拉·比斯每篇文章都從我們熟悉的育兒場景說起，而后思路逐步鋪開。從神話傳說中的阿喀琉斯之踵，到科學世界中的“角鯊烯”、“硫柳汞”、“三氯生”的專業術語，到生活中的一張嬰兒床墊、一個奶瓶、一次接種，再到疫苗由牛痘、人痘、糖果病毒免疫，再到今天相對成熟的專業疫苗，皆娓娓道來。

　　她的探討極有深度，不止于接種這一個對象，而常常從一個詞語含義、一句稚子言語這樣細小的一點一滴發散開去，最終落腳于社會、經濟、宗教、政治等方面。她回溯了歷史上疫苗的誕生，但并未對疫苗本身過多著墨，而是一直將鏡頭對著人——疫苗的發明者、接受者、受益者、受害者，以及良心反對者。

　　作者要探尋的也并不僅僅是圍繞著疫苗，同時也涵蓋了信任、取舍、群體安全與個人免疫，科學的有限與無限等社會問題。尤拉·比斯指出，皮膚并非是我們身體的疆界，我們個體與社會群體之間有著千絲萬縷的聯系，“未經接種的人，會受到其周圍的人的保護，在那些接過種的身軀之間，疾病不能傳播，免疫力看似個人賬戶，但同時也是公共信托基金”。

　　《免疫》一書值得贊賞的是，真正涉及到科學、不可含糊的地方，尤拉·比斯會一再地確認信源，跟專家核實，不自創理論，不夸大理論，這一點已經贏過那些為達到自己的目的而引人偏聽偏信的人。不過，雖然數據引文都準確而有出處，但我卻覺得那或許不是比斯最想傳遞的信息。我以為，比斯在書中一直試圖建立的，是一種信任感，對科學的信任，以及對機構(疾病控制與預防中心、世界衛生組織等等)的信任。

　　另一方面，她不含糊地指出，《疫苗導致自閉癥》那篇貽害無窮的論文在研究方法上有缺陷，文中的結論并不確定，而作者安德魯·韋克菲爾德也是利益相關人;寫《疫苗之書》的“鮑勃醫生”提出的另類接種時間表缺乏科學證據和實際操作性，對疫苗風險那種“各人自掃門前雪，不管他人瓦上霜”的態度也令人齒冷; 還有傳播對疫苗的恐懼的約瑟夫·默可拉，其網站和默可拉天然健康中心如何從不實的信息中獲利。

　　如果能跟隨比斯的思路讀完此書，讀者也會對科學多一分了解，而對偽科學多一分防備。