從北大學(xué)霸到中紀(jì)委內(nèi)鬼 他們?yōu)楹慰傇?5歲出事

從北大學(xué)霸到中紀(jì)委內(nèi)鬼 他們?yōu)楹慰傇?5歲出事

2017年01月08日 11:18:31 瀏覽量: 來(lái)源:解放日?qǐng)?bào) 作者:

　　“59歲現(xiàn)象”,反映的是“有權(quán)不用,過(guò)期作廢”；“35歲現(xiàn)象”,則折射出“既想當(dāng)大官,又想發(fā)大財(cái)”。這兩者看似不同,其實(shí)殊途同歸。

　　近日熱播的中紀(jì)委專題片《打鐵還需自身硬》中,披露了中紀(jì)委第六紀(jì)檢監(jiān)察室原副處長(zhǎng)袁衛(wèi)華“撈油水”的手段——將工作秘密拿來(lái)做交易,令人震驚。

　　現(xiàn)年37歲的袁衛(wèi)華曾是家鄉(xiāng)的高考狀元,北京大學(xué)法學(xué)院高材生。大學(xué)畢業(yè)后,直接考入中央紀(jì)委機(jī)關(guān)工作。他參與查辦過(guò)慕綏新、馬向東、武長(zhǎng)順等大案要案,曾立過(guò)功、受過(guò)獎(jiǎng)。在他眾多違紀(jì)行為中,最為突出的問(wèn)題是,故意泄露案情,以案謀私。尤為典型的是,日前被“雙開”的原天津市委代理書記、市長(zhǎng)黃興國(guó)就請(qǐng)過(guò)袁衛(wèi)華喝酒、吃飯,贈(zèng)送名貴手表等,打探自己的一些問(wèn)題線索。對(duì)于黃興國(guó)的“需求”,袁衛(wèi)華都一一奉告。袁衛(wèi)華的泄密,除了中管干部的問(wèn)題線索,還包括重要案件的初核方案、審計(jì)報(bào)告、調(diào)查報(bào)告等,甚至幫審查對(duì)象一起分析情況,出謀劃策。為此,他大收大量財(cái)物。袁衛(wèi)華違法行為如此惡劣,情節(jié)如此嚴(yán)重,到了登峰造極的地步。

　　為什么他如此順風(fēng)順?biāo)钊肆w慕的人生軌跡,還要一面反腐敗,一面在腐敗呢?袁衛(wèi)華人生軌跡令人深思,其身上暴露出的干部腐敗“年輕化”問(wèn)題,更值得警惕。

　　近年來(lái),各地職務(wù)犯罪“35歲現(xiàn)象”屢見不鮮。1993年,35歲的邱曉華出任國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師和新聞發(fā)言人,后又成為國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng),不到一年就鋃鐺入獄；復(fù)旦大學(xué)研究生李向雷,不到33歲即擔(dān)任廣東省公路局副局長(zhǎng),當(dāng)時(shí)是全國(guó)最年輕的省公路局副局長(zhǎng)。但他從擔(dān)任局長(zhǎng)職務(wù)的第二年便開始收受賄賂,最終走上犯罪道路。清華大學(xué)研究生、生于1980年的的肖明輝,工作兩年后即被提拔為洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)土地局副局長(zhǎng),2012年,年僅32歲的他因收受“好處費(fèi)”1611萬(wàn)元,被依法判處無(wú)期徒刑。

　　這些“青年才俊”的垮塌,一個(gè)重要原因是,他們認(rèn)為“政治是虛的,理想是遠(yuǎn)的,權(quán)力是硬的,票子是實(shí)的”,于是“理想理想,有利就想；前途前途,有錢就圖”。就如袁衛(wèi)華在專題片中說(shuō)的,“因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)對(duì)自己仕途的發(fā)展是一種比較快速的規(guī)劃……如果順便能生活更好,那就是最好的結(jié)果了”,顯然,這是一邊把當(dāng)大官作為人生追求,一邊又想發(fā)大財(cái)。專題片評(píng)價(jià)說(shuō),正是在這樣的畸形的、扭曲的人生觀的驅(qū)使下,曾查辦過(guò)多個(gè)大案要案的袁衛(wèi)華最終走上一條無(wú)法回頭的道路。

　　袁衛(wèi)華的墮落為年輕黨員干部敲響了警鐘。“59歲現(xiàn)象”,反映的是“有權(quán)不用,過(guò)期作廢”；“35歲現(xiàn)象”,則折射出“既想當(dāng)大官,又想發(fā)大財(cái)”。這兩者看似不同,其實(shí)殊途同歸。習(xí)近平總書記曾指出:“當(dāng)官發(fā)財(cái)兩條道,當(dāng)官就不要發(fā)財(cái),發(fā)財(cái)就不要當(dāng)官,選擇從政就不要在從政中發(fā)財(cái),選擇發(fā)財(cái)就去合法發(fā)財(cái)。”黨員干部應(yīng)把對(duì)黨和人民的忠誠(chéng),作為干事創(chuàng)業(yè)的思想靈魂,不僅要堅(jiān)定自己的理想信念,而且要不斷強(qiáng)化宗旨意識(shí),經(jīng)受考驗(yàn)——戰(zhàn)爭(zhēng)年代,刺刀對(duì)準(zhǔn)胸膛,是考驗(yàn)；和平環(huán)境“香風(fēng)”徐徐吹來(lái),也是考驗(yàn)。

　　中國(guó)人歷來(lái)很重視理想。東晉大詩(shī)人陶淵明說(shuō)得好:“吾不能為五斗米而折腰”；革命先烈更是如此,方志敏、楊靖宇在敵人面前,不僅不折腰,而且“富貴不能淫,威武不能屈,貧賤不能移”。難道如今的黨員干部可以為了親朋好友的央求“拜托”、為了幾張“票子”而折腰嗎?

　　當(dāng)然,在要求年輕干部加強(qiáng)思想建設(shè)、堅(jiān)定信仰、清正廉潔的同時(shí),也要加強(qiáng)制度建設(shè)。信任不能代替監(jiān)督。這次,中紀(jì)委在“清理門戶”的過(guò)程中,不僅找出了“病灶”,而且開出了“藥方”。從機(jī)構(gòu)改革、流程控制、建章立制等方面入手進(jìn)行“堵漏”,明確線索處置、審查審理、涉案款物管理等工作規(guī)程和監(jiān)督。中紀(jì)委明確三個(gè)“不得”——“未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),任何人不得與聯(lián)系地區(qū)的工作對(duì)象交往；不得向聯(lián)系地區(qū)發(fā)布指示,答復(fù)有關(guān)的咨詢和請(qǐng)示；不得與聯(lián)系地區(qū)的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部、私營(yíng)企業(yè)主進(jìn)行聯(lián)系”等,都是制度約束的重要方面。同時(shí),技術(shù)手段與制度管理相結(jié)合,將所有信息上傳到數(shù)字化平臺(tái),實(shí)際上是對(duì)權(quán)力做了切分,體現(xiàn)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督制衡。這類“制度的籠子”只有越扎越緊,才不至于有下一個(gè)“袁衛(wèi)華”出現(xiàn),官員里的“青年才俊”們也不至于落得個(gè)讓人嘆息的下場(chǎng)。