曾經的房叔房姐們，如今下場怎樣？

曾經的房叔房姐們，如今下場怎樣？

2016年11月06日 17:51:28 瀏覽量: 來源:觀海解局 作者:李洪鵬

　　陜西:某銀行副行長

　　多重身份，北京有房41套

　　2013年1月17日，網帖曝光稱陜西省神木縣農村商業銀行副行長、榆林市人大代表龔愛愛在北京擁有20多套房產，折合人民幣近10億元。

　　網貼稱，龔愛愛是“雙重身份雙重戶口，另一個身份證名字叫‘龔仙霞’”，以龔仙霞的身份在北京擁有20余套房產;龔愛愛曾是陜西西安江東企業投資發展有限公司法人代表，“公司固定資產十幾億元以上”。網帖還公布了其兩個身份證號碼、住址及龔仙霞名下在京三套房產的地址。

　　隨后，2013年1月31日下午，北京警方在其官方微博“平安北京”通報，警方證實，發現陜西省神木縣農村商業銀行原副行長“房姐”龔愛愛在京擁有41套房產，共計9666.6平米，及奧迪轎車一輛。北京警方已依法查封龔愛愛利用其違法辦理的北京戶口及身份證購買的10套房產及奧迪車。

　　構成偽造、買賣國家機關證件罪 獲刑3年

　　2013年1月27日，陜西神木警方對龔愛愛涉嫌偽造國家機關公文、印章罪進行了立案，3月4日向神木縣人民檢察院提請批捕，3月8日，檢察機關決定批準逮捕。此前，龔愛愛本人已辭去所擔任的人大代表職務，其三個虛假戶口已分別被注銷。

　　2013年9月29上午，陜西省靖邊縣人民法院公開宣判“房姐”龔愛愛偽造、買賣國家機關證件一案，判處龔愛愛有期徒刑3年。

　　檢方認為，被告人龔愛愛偽造、買賣國家機關證件的行為，不僅妨害了我國戶籍管理制度和社會管理秩序，而且被社會和輿論廣泛關注，造成了十分惡劣的社會影響，構成偽造、買賣國家機關證件罪。

　　新華社消息稱，2013年10月31日，陜西省榆林市中級人民法院就上訴人龔愛愛偽造、買賣國家機關證件一案進行二審公開宣判，榆林市中級人民法院依法作出駁回上訴、維持原判的終身裁定。

　　河南:一房管局原局長

　　一家人共擁有31處房產

　　2012年12月26日，微博爆料河南鄭州二七區房管局原局長翟振鋒之女在鄭州擁有11套經適房，此后翟振峰又分別被曝出騙取二胎生育指標、伙同其弟倒賣經適房、挪用公款3000萬元等問題。

　　據《大河報》報道，微博爆料“房妹”事件后，12月28日，鄭州市成立專案組對公眾關注的熱點逐一核查。鄭州市紀委專案組隨后披露部分查清的事實。專案組查明，翟振鋒涉及多項違法違紀問題，包括違反計劃生育政策;挪用3000萬公款，家人倒賣經適房等。

　　關于翟振鋒家人擁有多處房產、“房妹”名下11套經適房的問題，專案組查實，翟振鋒一家(8個身份證)曾有31處房產(其中在新密老家有2處，無房產證)，已出售7套，現有24套，無一套是經適房。

　　其中有20套是蘭亭名苑小區的房產，系2010年河南蘭亭房地產有限公司解散前按股份比例分得，蘭亭公司是2003年翟振鋒家庭出資以其妹夫馮松偉的名義和他人合伙成立，該公司開發了蘭亭名苑小區;另外11套房產均是其家庭經商獲利所購，其中的6套辦理了銀行按揭貸款。

　　據爆料者稱，翟家在北京、上海均有房產。專案組派專人赴北京、上海查詢，均沒有發現房產記錄。

　　犯貪污、受賄等罪 獲刑25年

　　2014年12月18日，鄭州市中級人民法院官方微博發布消息，翟振鋒犯挪用公款、貪污、受賄、行賄、單位行賄、濫用職權罪，被鄭州市中級人民法院判處25年有期徒刑。

　　據查，“房妹”真名翟家慧，是鄭州市二七區房管局原局長翟振峰的女兒。翟家4口人，共有8個戶口。除翟振峰名下無房產外，其余3人名下曾有29套房產。截至調查時已賣出7套，剩22套。

　　2013年1月4日，鄭州市檢察院決定，正式對翟振鋒立案查處。1月15日，因涉嫌與翟振峰挪用公款，鄭州市檢察院對3名涉案人員立案并刑事拘留，這3人是:河南省路橋建設股份有限公司董事長王伯昌、二七區房管局下屬企業亞龍房地產公司經理郭四喜、二七區房管局下屬企業德化步行街經營管理有限公司會計馮松偉。此外，在翟家親屬和翟振峰妻子開辦的房地產公司先后任職的總經理蔡殿濤，也因非法倒賣拆遷安置房和經濟適用房被調查。

　　法院認為，翟振鋒在擔任鄭州市二七區房管局局長期間，利用職務便利，伙同被告人王伯昌挪用公款3000萬元，伙同被告人馮松偉、郭四喜挪用公款700萬元，歸個人使用，進行營利活動，情節嚴重;翟振鋒還利用職務便利，侵吞公款12萬余元，收受他人財物7萬元。

　　為謀取個人不正當利益，翟振鋒曾向其他國家工作人員行賄13萬元。翟振鋒作為被告單位鄭州市二七區住房保障中心負責人，為謀取單位不正當利益，向其他國家工作人員行賄20萬元。

　　法院查明，翟振鋒在經濟適用房建設活動中，徇私舞弊，濫用職權，少建經濟適用房2153.37平方米，致使國家和人民利益遭受重大損失，情節特別嚴重。根據以上事實，鄭州中院依法作出上述判決。