違反換屆紀律的事兒，不能再添了！

違反換屆紀律的事兒，不能再添了！

2017年02月25日 09:40:17 瀏覽量: 來源:浙江黨建網 作者:本網記者 賈歆琰

　　5、開展村級財務清理專項行動，厘清換屆財務賬。2016年11月底，全縣420個村（社）均完成了村級財務清理專項行動，共清理集體資金3.15億元，發現違規資金340.8萬元，16名農村黨員干部被黨紀處分，維護了農村社會和諧穩定，為全縣村級組織換屆選舉奠定了良好基礎。

  　鏈接

　   就在小編寫稿的時候，浙江在線臺州頻道報道了一起違反換屆紀律的事：天臺查處一起村級組織換屆利用微信紅包拉票賄選案件。事件一經發布，立刻引發熱議。

　　小編邀請浙江日報知名評論員劉雪松老師，來談談他的觀點。

　　換屆選舉，一分錢也是賄賂

　　100元的微信紅包，60個人搶，人均1.66元，怎么都不起眼。但是自薦天臺縣洪疇鎮福丁村村委會主任選舉的戴某，2月6日將這個微信紅包發在了村委會換屆選舉的特殊當口，發在了有123人的村微信群里，性質就兩樣了。當天晚上，洪疇鎮黨委根據村網絡輿情監督員的舉報展開調查，確認戴某此舉為拉票賄選行為，作出決定，取消戴某自薦人資格。天臺縣公安局對戴某作出行政拘留7日、并處500元罰款的處罰。

　　微信朋友圈有句話叫做，“一分也是愛”。戴某在換屆選舉的節骨眼上發出去的100元紅包，顯然不是用來“愛”的，而是用來攢人氣的。從這個意義來說，一分也是賄。

　　但不少網友覺得戴某有些冤，認為鎮黨委此舉是矯枉過正，關鍵就是覺得，人均1.66元的紅包太不起眼，不值得這么小題大做。

　　當今社會對于執紀，有一種特殊的情緒就是：抓得不緊不嚴有人要罵，抓緊抓嚴了也有人罵。這些情緒的產生，有些屬于執紀尺度的把握問題，有些則屬于網友對不同執紀情況的性質認知偏差。

　　100元的紅包這么多人搶，確實不多。但是按照微信紅包“一分也是愛”的普遍心理，它帶給這個微信群里的人們的“好感”，卻是能夠起到“加分”效果的。當村委會換屆選舉的所有候選人都不發紅包、唯獨這一個發紅包的時候，此中的不平衡已經產生了。這時候，區區100元微信紅包，打破的不僅是公正公平的規則，更是中央反復強調的“零容忍”的政治規矩。完全有可能，它撬動的是一種拉攏選票的競爭方式，使得這場選舉從100元，變成量與質的升級變化，最終將這場選舉推到各種不擇手段的利益勾兌當中。

　　錢不在多，一分也靈。水不在深，不平則渾。天臺此舉，是對賄選現象“零容忍”的一次具有標桿意義的執紀?！傲闳萑獭?，就是要讓選舉與金錢之間，達成“零”的潔凈關系，是對選舉與金錢之間“一分也是賄”的鐵面斷案?！傲闳萑獭?，難在“零”字，也在“零”字。湖南、遼寧等地賄選事件之后，從中央到基層，從嚴從實狠抓選舉紀律，已經成為黨組織和人民群眾的高度共識。在“零容忍”的一把尺子之下，選舉的純潔度、透明度、公正公平度，都處在制度的籠子里面。

　　這時候，尤其對于基層還不能完全與鄉俗氣息完全切割干凈的選舉來說，微信紅包發出去的一分錢，都有可能打破選舉平衡，因此，選舉人與被選舉人、甚至包括貌似持包容態度的旁觀都，都必須適應紀律面前徹底“清零”的執紀新常態。

　　戴某因為100元的微信紅包被處罰，一些網友喊冤，可能內心當中有著“不解渴”“不過癮”的心態。因此對于執紀部門來說，對賄選現象的“零容忍”，這把尺子，還有一個量到底、量到邊的過程，以接受社會的檢視。而對于網友來說，也同樣需要有一個檢視目光的調整過程，不要在“零容忍”的執紀過程中，把過去的問題跟現在的問題比，把今天的100元跟過去的100萬元比，從而越比越不心理平衡，越覺得正常的執紀也是矯枉過正。

　　以“零容忍”的姿態與行動消除賄選，是人心所向。對于選舉拉票來說，一分也是賄，一分也是害。