青春古裝IP劇霸屏2017?
政策調(diào)節(jié),互聯(lián)網(wǎng)主導(dǎo),“青春文化”兇猛
青春古裝IP劇霸屏2017?
2017年02月21日 18:52:03 瀏覽量: 來源:現(xiàn)代快報(bào) 作者:陳曦 王冬艷

2017年一開年,青春古裝劇“霸屏”中國電視 CFP供圖

金海曙
著名編劇,話劇《趙氏孤兒》獲曹禺劇本獎,著有《武則天》《北魏王朝》《父親的身份》等多部舞臺劇、影視劇作品。

汪海林
著名編劇,著有《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐三》《龍非龍鳳非鳳》《我的野蠻天使》等電視劇本。

史航
著名編劇,著有《京城鏢局》《一馬走江湖》《鳳求凰》《雷雨》《明鏡高懸》《大漠豪情》等電視劇本。
電影重賀歲,電視拼開年。為搶占新一年收視高地,一線衛(wèi)視紛紛以古裝劇武裝元旦檔、春節(jié)檔。湖南衛(wèi)視1月2日開播古裝言情大IP《孤芳不自賞》;根據(jù)滄溟水小說改編的《大唐榮耀》大年初二同時(shí)登錄北京衛(wèi)視、安徽衛(wèi)視;與此同時(shí),上海衛(wèi)視、浙江衛(wèi)視播出的是另一部備受關(guān)注的古裝玄幻劇《三生三世十里桃花》。
在業(yè)內(nèi)人士看來,古裝劇開年并不新鮮,而是傳統(tǒng)。但像今年這樣,任由這些“沒有歷史”的青春古裝劇霸屏卻顯得不同尋常。主流衛(wèi)視不約而同地開始熱捧,這被一些人士視作“濃眉大眼的也叛變了”。而且可以預(yù)見的是,古裝IP劇還將成為2017年全年的主流。
在接受現(xiàn)代快報(bào)采訪的多位人士看來,這個(gè)現(xiàn)象“并非偶然”。這是由制作、渠道、受眾三方共同導(dǎo)致的結(jié)果,因?yàn)檎叩恼{(diào)節(jié)、資本的洶涌、市場的巨變,創(chuàng)作者在特定時(shí)間內(nèi)放棄自我,無底線追逐當(dāng)下主流,最終整個(gè)評價(jià)體系都變成對大IP、大明星、大制作的執(zhí)迷。至于解決之道,交給時(shí)間和市場。
一大波古裝IP劇
奔襲在2017年的路上
2013年《楚漢傳奇》《隋唐英雄》,2014年《武媚娘傳奇》《一代梟雄》,2015年《羋月傳》……古裝劇開年,已成傳統(tǒng)。今年則更甚,包括央視和多家一線衛(wèi)視在內(nèi)的主流電視臺均以古裝劇打頭陣。
一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是,同為古裝劇,正在央視一套黃金檔播出的歷史大劇《大秦帝國之崛起》,其話題熱度明顯不及另外三部古裝IP劇《孤芳不自賞》《大唐榮耀》以及《三生三世十里桃花》。后者一般由網(wǎng)絡(luò)小說改編而成,流量鮮肉小花擔(dān)綱主演,投資巨大,自開拍就話題不斷,關(guān)注度高。以近日收官的《孤芳不自賞》為例,由于大量使用替身、演出基本靠摳像,播出后引發(fā)很大爭議,主演鐘漢良和楊穎也飽受質(zhì)疑,但滔滔口水擋不住收視率一路高歌猛進(jìn)。而同期開播、高滿堂編劇、老戲骨陳寶國主演的《最后一張簽證》,可謂“有溫度,有人情味”,收視率卻遲遲未能破1。
一大批古裝劇正在路上。周迅主演的《如懿傳》,范冰冰主演的《贏天下》,人氣偶像鹿晗的電視劇首秀《擇天記》,趙麗穎和林更新主演的《特工皇妃楚喬傳》,劉詩詩和陳偉霆主演的《醉玲瓏》,黃軒、竇驍?shù)戎餮莸摹逗I夏猎朴洝?,楊洋與張?zhí)鞇鄣戎餮莸摹段鋭忧ぁ罚械囊呀?jīng)殺青定檔,有的正在拍攝中,都有計(jì)劃在2017年播出。
最受矚目的話題是大咖導(dǎo)演和演員的加盟。兩部豆瓣最高分劇《走向共和》《大明王朝1566》的導(dǎo)演張黎接拍玄幻網(wǎng)文《武動乾坤》的消息曾經(jīng)攪動影視圈。拍出過《漢武大帝》《喬家大院》《雍正王朝》這樣重塑史觀大作的導(dǎo)演胡枚,新劇接的是《帝王業(yè)》——男強(qiáng)女強(qiáng)的古裝偶像劇套路,傳說定了章子怡主演。
套路,是人們對古裝IP劇的最大印象。以熱播“良心劇”《大唐榮耀》為例,雖然“服化道”盡善盡美,演員表現(xiàn)可圈可點(diǎn),但如果把沈珍珠的名字換掉,就是另一個(gè)《甄嬛傳》《羋月傳》《武媚娘傳奇》《錦繡未央》……這些名稱各異、演員不同的劇,本質(zhì)上都是瑪麗蘇劇:主角多是傻白甜,愛情一定被寵溺,成長皆由壞人逼。
至于《擇天記》《海上牧云記》《武動乾坤》這些玄幻劇,只聽這些名字,就已氣象萬千,其實(shí)就是武俠的套路,加上玄幻的外殼。無名小子走大運(yùn)功力暴漲,行走江湖碰上藍(lán)血貴族少女,不會掙錢只會花錢,活得風(fēng)生水起還能弄個(gè)武林盟主玩玩,通關(guān)打怪,當(dāng)上總經(jīng)理,出任CEO,迎娶白富美,走上人生巔峰。
互聯(lián)網(wǎng)資本介入
電視臺話語權(quán)減弱
“古裝IP劇為何霸屏?這個(gè)現(xiàn)象其實(shí)很正常,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)資本的介入?!睉乙尚≌f作家、編劇顧非魚說,隨著視頻網(wǎng)站的崛起,電視臺的話語權(quán)大不如前,尤其是去年,更為明顯。“以前是影視公司求著電視臺買劇,現(xiàn)在反過來了,是電視臺為了拿到好劇,花高價(jià)去買影視公司的劇,特別是那種古裝大IP劇。”
在買劇的問題上,電視臺的優(yōu)勢不再?!皫状笠曨l網(wǎng)站背后是BAT(百度、阿里巴巴、騰訊首字母縮寫),為了搶市場,買劇時(shí)可以賠本去買,但幾大衛(wèi)視做不到,還是要考慮成本。而且前幾年出臺了‘一劇兩星’的政策,一部劇最多只能在兩家上星頻道播出,而以前一部劇可以同時(shí)在四家電視臺播出,這也意味著一部投資很大的劇,很難通過電視臺來消化成本。五年前,影視公司的電視劇項(xiàng)目要賣出去,大概有七八成要靠電視臺,尤其是一線衛(wèi)視,所以幾家一線衛(wèi)視特別牛,只有兩三成是靠視頻網(wǎng)站。現(xiàn)在這個(gè)比例已經(jīng)反過來了,尤其是大IP劇,開拍之前就敲定了視頻網(wǎng)站,視頻網(wǎng)站的收入占到七八成,電視臺只占兩三成?!?/p>
在他看來,所謂“霸屏”也未必準(zhǔn)確,因?yàn)閺V電總局對古裝劇的數(shù)量有限制?!懊磕旯叛b劇數(shù)量比例并不高,才百分之十幾,但這種劇由于投資大,制作精良,演員陣容強(qiáng)大,又是大IP知名小說改編,收視率、點(diǎn)播率高,上的都是一線衛(wèi)視,給人以霸屏的感覺。而80%其他的劇,由于受關(guān)注度不高,還有好多沒有播出,存在感比較低。”
互聯(lián)網(wǎng)正在主導(dǎo)影視業(yè)的話語權(quán),這樣的觀點(diǎn)也得到了編劇汪海林的印證。
“網(wǎng)絡(luò)平臺還沒有開始燒錢的時(shí)候,購買一集電視劇,價(jià)格在10萬左右,那時(shí)候話語權(quán)還在電視臺。后來,在網(wǎng)絡(luò)平臺上播放一集電視劇要60萬,并且一路飆升,一直升到800萬、900萬。這時(shí)候就是互聯(lián)網(wǎng)說了算了,互聯(lián)網(wǎng)文化就成了強(qiáng)勢文化?!蓖艉A终f。
“往年多以高質(zhì)量的正劇作為開年劇的一線衛(wèi)視,2017年則大多選擇了青春古裝劇。原因何在?電視臺廣告的下跌,用青春古裝劇代替正劇,效果立竿見影,電視臺的廣告收入增加顯著。但這種改變,實(shí)則前途未卜。電視臺在利益的驅(qū)動下,自救、求生存,這可以理解,但你可以看出,這只是手忙腳亂式的應(yīng)對,并沒有布局在里面?!蓖艉A终f,衛(wèi)視在觀眾的心中,大多是正面主流形象。但北京衛(wèi)視熱播《錦繡未央》這樣原著有版權(quán)問題的劇集,這就有問題了。改變劇集的類型,用青春古裝劇代替正劇,不僅會讓這些電視臺流失掉多年來積累的觀眾,也會失去自身的文化根基?!斑@種改變并不是為了改革,而是被廣告商綁架了,廣告商則是被資本綁架了?!?/p>
更多是政策調(diào)節(jié)的結(jié)果
而非市場導(dǎo)向的結(jié)果
互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)來后,玩法也有了很大的改變。
“電視臺播什么作品不是由市場決定,而是被互聯(lián)網(wǎng)資本驅(qū)動。它的動機(jī)很明確,選擇非常清晰:淺文化,低智商,可以被大量復(fù)制。為此,不惜數(shù)據(jù)造假。但這種假數(shù)據(jù)不會落到像《大秦帝國》《大明王朝》這樣的作品身上。相應(yīng)的,制作公司就逐漸只制作被資本選中的作品。一部作品能否在互聯(lián)網(wǎng)上傳播,就要看其是否符合互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn),是否有“網(wǎng)感”,要看流量、粉絲以及粉絲的活躍度。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)也有自己的審美趣味:年輕化、亞文化?!霸诨ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,二次元、耽美文化等被看作是重要的一
部分,那么,過去電視臺主流文化的根基也就跟著變了?!蓖艉A终f。
編劇金海曙告訴現(xiàn)代快報(bào)記者,他自介入這個(gè)行當(dāng)開始,經(jīng)歷了起碼三四波的資本進(jìn)入。“以前的人進(jìn)來,多少都有些文學(xué)情結(jié),但這次不一樣,這次是資本的逐利性?!?/p>
“資本進(jìn)來后,做什么項(xiàng)目成為首要的問題,而原創(chuàng)具有不確定性。打個(gè)極端的比方,你說我要拿磚頭做個(gè)原創(chuàng),那資本肯定不會理你,但你拿一本現(xiàn)成的網(wǎng)絡(luò)小說,點(diǎn)擊量多少、大數(shù)據(jù)多少,資本就會有興趣。IP對資本更有說服力。在現(xiàn)實(shí)題材的尋找上,資本只能依賴網(wǎng)文,這是現(xiàn)代影視資本的一個(gè)重大弱點(diǎn)。”金海曙說。
為什么IP改編的影視劇集中在古裝題材上?金海曙認(rèn)為,背后有更深層次的原因。“這更多的是政策調(diào)節(jié)而非市場導(dǎo)向的結(jié)果。任何公司和個(gè)人的行為都要懂得規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),尤其是影視制作,那么大一個(gè)資金量進(jìn)去,必然求一個(gè)資金安全。還有,我們講美劇日劇好,是因?yàn)槊绖∪談∮写罅康拿绹膶W(xué)、日本文學(xué)做底蘊(yùn)。文學(xué)能達(dá)標(biāo),然后再談影視能不能達(dá)標(biāo)。我們本土文學(xué)對現(xiàn)實(shí)的干預(yù)能力太弱,架空歷史和現(xiàn)實(shí)的小說比較好寫。中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)其實(shí)宣泄的是青春文學(xué),這是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的一個(gè)現(xiàn)狀,也是造成古裝IP劇扎堆的原因?!?/p>
手撕鬼子、褲襠藏雷
和傻白甜比,哪個(gè)更雷?
“資本逐利,無可厚非。你不能要求商人都是慈善家?!本巹铗E說,“今年這么多古裝IP不是偶然,而是必然,不是約好的。首先開年必須搶占收視高地,第二它要有這么多的供應(yīng)量,第三市場上IP改編的青春偶像戲又正好是以古裝戲?yàn)橹?,所以這是個(gè)必然?!?/p>
在他看來,造成這個(gè)局面,監(jiān)管者也有責(zé)任,因?yàn)樯虡I(yè)自覺是靠不住的?!斑@是由于沒有一個(gè)統(tǒng)一的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致的。很多價(jià)值觀都是錯(cuò)誤的、畸形的。為什么會有抗日神劇抗日雷劇出現(xiàn)?還不是配合不正常的價(jià)值觀出來的?你都允許他手撕鬼子了,你就不允許古裝劇腦殘一點(diǎn)嗎?”
“電視臺開年播青春古裝劇一點(diǎn)都不是問題,只要是有意思和有意義的青春古裝劇?!本巹∈泛秸f。
史航并不認(rèn)為青春古裝劇和正劇是兩個(gè)對立的概念,它們有著不同等的、兩個(gè)類別的標(biāo)簽。在他看來,不應(yīng)該建立一個(gè)鄙視鏈,正劇鄙視青春古裝劇,青春古裝劇鄙視雷劇,雷劇鄙視腦殘劇?!皯?yīng)該公平地對待每一個(gè)個(gè)體的作品?!?/p>
主流受眾層次低
得小鎮(zhèn)青年者得天下?
開年以來,《大明王朝1566》時(shí)隔十年的復(fù)播,成為了火爆一時(shí)的話題,似乎讓受夠了流量鮮肉和摳像小花荼毒的觀眾感受到了一股清流。人們說:“等了那么久,終于可以再看到這部劇?!薄拔覀儜涯顨v史劇的良心?!笨蛇@部豆瓣評分9.5的高分劇,當(dāng)年收視率卻不到0.5。再看號稱國劇良心的《北平無戰(zhàn)事》《大秦帝國》前兩部,收視都很慘淡。叫好的劇反而不叫座,似乎成了電視劇行業(yè)的一個(gè)悖論。據(jù)《南方周末》報(bào)道,“拍得腦殘一點(diǎn)”,成了一些影視公司的制作標(biāo)準(zhǔn)。難道觀眾口味有問題?
“這可能是真的,從電影票房就能明顯感覺到。那種比較俗的片,票房往往大賣,而比較文藝的、有深度的片子,就不太好。”顧非魚說,以前一二線城市是票房主力,這幾年隨著商業(yè)地產(chǎn)的發(fā)展,三四線城市都有院線了,票房主力在三四線城市,現(xiàn)在的電影要符合小鎮(zhèn)青年的口味,票房才能高?!八袁F(xiàn)在電影行業(yè)有句話——得小鎮(zhèn)青年者得天下,電視劇更是如此?!?/p>
“廣大的金字塔底層的受眾基數(shù)大。我們經(jīng)??溆行蚝?,要我們寫點(diǎn)高級的戲,但你看那個(gè)《大明宮詞》《北平無戰(zhàn)事》都牛啊,其實(shí)收視率都很差,那個(gè)戲肯定比腦殘古裝好吧,但問題是它就沒有收視率啊?!睏铗E說。
“我不認(rèn)可降低身段去迎合觀眾。”金海曙說,“你不能蔑視群眾,群眾一定有他的審美要求?!缎r(shí)代》走三部了,第四部就掙不了錢了,這里是有原因的。一是觀眾本身會成長;二是沉默的大多數(shù)的確是存在的,只是沒有投入到批判的行列;三是中國觀眾基數(shù)太大,《小時(shí)代》前三部為什么掙錢,因?yàn)橐徊糠秩颂鸵幻X它就掙錢了,但為什么沒有更好的作品把一塊錢拿走,因?yàn)槲覀儧]有更好的作品啊。但很多影視公司就看到掙到一毛錢,就覺得它代表著文明的方向,這是不可能的?!?/p>
“現(xiàn)在影視公司喜歡看大數(shù)據(jù)。但大數(shù)據(jù)是不是真實(shí)反映了現(xiàn)狀?大數(shù)據(jù)本身是動態(tài)的,是不是反映了真正的審美趨向?這不好說!我覺得對于大數(shù)據(jù)的理解,整個(gè)中國和影視界都處于非常表層的理解中。按照大數(shù)據(jù),‘《小時(shí)代》1、2、3’掙了錢,第四部應(yīng)該必然掙錢,但并沒有,大數(shù)據(jù)能解釋這個(gè)問題嗎?現(xiàn)在影視行業(yè)的投機(jī)傾向非常嚴(yán)重,但當(dāng)所有人處于急功近利的狀態(tài)中,就會遭遇滑鐵盧。如果不真正在文學(xué)高度上對影視進(jìn)行再改造,這個(gè)行業(yè)就沒有希望。”
在編劇汪海林看來,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的電視劇主要迎合了移動客戶端觀眾的口味,而拋棄了客廳觀眾,電視機(jī)的開機(jī)率將會變得更低?,F(xiàn)在播出的電視劇都是誰看?“可以說是90后和90后的媽媽。”汪海林說,像90后的爸爸,這部分心智健全的男性觀眾則被拋棄了?!?/p>
汪海林認(rèn)為,電視臺跟著互聯(lián)網(wǎng)走是戰(zhàn)略上的錯(cuò)誤,這并非融合共存,而是被一口一口地吃掉了。
影視業(yè)不好
都是互聯(lián)網(wǎng)的錯(cuò)?
“相對于不是IP劇的其他那些劇來說,更不行,更失敗?!鳖櫡囚~認(rèn)為,IP劇將來還是主流,“現(xiàn)在最火的影視制作公司正午陽光,就是胡歌、靳東、王凱那家,他們的劇基本上是IP改編的,這個(gè)趨勢不可改變。”
事實(shí)上,2016年的IP劇也并非像一些人士批判的那樣全軍覆沒,《歡樂頌》《鬼吹燈精絕古城》都堪稱精品。“現(xiàn)在的問題是,生產(chǎn)量特別大,出爆款的幾率就降低了很多。而且劇情反智、套路多,并非IP劇獨(dú)有的現(xiàn)象,很多人其實(shí)是在混淆IP的概念?!鳖櫡囚~說。
電視劇行業(yè)的話語權(quán),由電視臺說了算到由網(wǎng)絡(luò)平臺說了算,這在史航看來是時(shí)代使然?!耙郧?,沒有網(wǎng)絡(luò),觀眾要按照電視臺的播出時(shí)間看一個(gè)劇,看不到,等重播。而現(xiàn)在,網(wǎng)絡(luò)播劇,把時(shí)間的自主權(quán)還給了觀眾,觀眾可以隨時(shí)觀看?!?/p>
但電視臺往年的開年劇,大多有一條標(biāo)準(zhǔn),那就是用品質(zhì)說話,但現(xiàn)在播放的開年劇,卻良莠不齊,雖然由熱門IP改編,不缺熱度,但卻被批摳像、原著抄襲、套路多、演技差等。這也讓史航感到擔(dān)心,“網(wǎng)絡(luò)平臺搶走話語權(quán)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?,但搶走了話語權(quán)之后,只播爛劇、雷劇,這是浪費(fèi)了話語權(quán)。”
“視頻點(diǎn)播會成為影視的主流消費(fèi)方式。說現(xiàn)在影視因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的進(jìn)入變差了,這個(gè)結(jié)論肯定不能成立,你不能賴工具。干活的人是不會這么想問題的,不管是什么平臺,把自己的東西做好,這是第一位的?!苯鸷J镎f,“很多批評IP的人呼吁政策性解決問題,這是我不能接受的,讓市場發(fā)言權(quán)降低不是上策,我寧可讓它爛下去,反而有可能獲得新生?!?/p>
但大家都看到了互聯(lián)網(wǎng)資本進(jìn)入之后,這個(gè)行業(yè)的浮躁和急功近利。
“不要怕它,資本如果不承載文化,文化根本沒有立足地。我們說舒伯特,他是個(gè)宮廷樂師,他聽命于皇帝,你就說他的音樂沒有價(jià)值嗎,并不是這個(gè)關(guān)系,藝術(shù)和資本、權(quán)力的關(guān)系不是那么簡單的,資本進(jìn)來了,你把自己的項(xiàng)目做好就行了?!苯鸷J镎f。
責(zé)任編輯:張東紅 [網(wǎng)站糾錯(cuò)]相關(guān)閱讀
- 2017-02-20牢牢把握融合發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
- 2017-02-15老劇復(fù)播逢春 是“反智劇”橫行的最大反諷
- 2017-02-15孫敬鑫:“一帶一路”建設(shè)為提高國際話...
- 2017-02-15放下"高冷"積極"觸網(wǎng)" 奢侈品能否開啟...
- 2017-02-15《大秦帝國之崛起》積壓兩年后首播:歷...
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號