7、外國人眼中的中國

7、外國人眼中的中國

——美國史學家對中國文化與政治的不同視角

2017年01月05日 17:59:59 來源:浙江黨建網 作者:嚴爽

　　這個冬日，我讀了美國歷史學家斯塔夫里阿諾斯的作品《全球通史》。作者是美國加州大學的教授，著作等身，享譽世界，其書的權威性自然不言而喻。而此書作為“全球史觀”的代表作，率先摒棄了“西方中心論”，也使其對世界各國文明和歷史的評價更為客觀和公正。我的知識有限，僅就其中的中國史部分闡述我的感想。

　　最初映入我腦海并打動我的，是作者對中華文明極高的贊譽。作者在書中毫不吝惜筆墨地稱贊中華文明為最古老和最獨特的文明，更從文字、制度等方面分析了中國文明能夠源遠流長數千年直到今天的原因。

　　令人耳目一新的是，作者還把東亞的氣候條件和人們的飲食習慣與西歐作了對比，從而為中國古代人口的有效繁衍提供了理論依據。此外，他也講到了華夏文明近乎不可思議的同化能力，以及她在歷史上長期保持的良好延續性。

　　然而，與作者對中華文明的深入了解和高度贊揚相反的是，作者對中國政治史尤其是現當代史的敘述，總是持一種保留的態度，其措辭非常謹慎周全，完全沒有記述中國古代文化史時那樣的熱情，甚至對某些細節的描繪到了一種令人不舒服的地步。以文章中作者對朝鮮戰爭的敘述為例:

　　炎熱的夏季和寒冷的冬季交替更迭。冰雪和寒冷幫了中國人的大忙，1950年11月，他們因此打了美軍一個措手不及，并把美軍趕到了南方。

　　……到(1951年)6月時，戰線大體上固定在三八線一帶。到1951年年中時，很明顯，整個戰線都已處于僵持狀態。

　　看了上面這些話，我真的感到很茫然。記得我看過一篇文章叫做《一個蘋果》，根據第十五軍135團7連連長張計法的口述，在防炮洞內，八名已經幾天沒有喝到一口水的志愿軍戰士，互相推讓一個蘋果。從文章的側面描寫中，我們不難看出條件的惡劣、戰事的緊張。當時新中國才成立一年，軍事裝備十分落后，卻要面對實力最強大的美國，其中戰斗的艱苦可想而知。我們不妨就從舉世聞名的上甘嶺戰役，這場發生在所謂“僵持階段”的戰役中，發現一些什么:

　　(美軍)動用了……等部隊共七萬余人的龐大兵力，……，而在五圣山方向只留下了一個連秦基偉自己也承認算不上主力的四十五師，區區一萬來人。

　　整個上甘嶺戰役中，天上沒有出現過一架我們的飛機;是役我們的坦克也沒有參戰的記錄;我們的火炮最多的時候，也不過是敵方的四分之一。

　　——《被歷史忽略的歷史》楊文 裴小敏 主編

　　美國似乎不明白，他們并不是敗在中國的戰略或者戰術之下，而是敗給了中華兒女偉大的民族精神和凝聚力，他們永遠想象不出一個民族重新覺醒時所能迸發出的力量。他們只看到了冰天雪地，他們卻忘了，我們的志愿軍戰士在零下40℃的低溫里，身上只穿著單衣潛伏一整夜;只要一息尚存，就絕不放棄自己的陣地。美國人只知道自己失敗，卻從沒有反省過他們為什么會失敗。當一個輝煌了兩千年的民族破落后重新找回自信的時候，這種力量是可怕的。也只有這樣一個民族的優秀兒女，才能這樣的把個人生死置之度外。

　　而作者作為美國人，自然也受到了他生長環境以及人生經歷的局限。就像作者把美國失敗的原因歸咎于地利和蘇聯的支援，自然也是不一定全面的。美國近日的一次民調顯示，因自己身為美國人而“極其自豪”的美國公民只占54%，青少年比重更低。他們永遠不會明白《我的祖國》蘊含的深情，也不會明白“一個蘋果”所傳遞的厚誼，更不會明白中華兒女對祖國真摯的愛。此外，中國作為可以跟美國抗衡的大國，難免與美國發生利益沖突，作者雖然醉心中國文化，但是在文章中帶有“愛美國”的情緒也是可以理解。

　　在我們一窮二白的時候，他們都未曾打敗過我們;而現在，我們也有了我們的國之重器。近幾個月，美國艦隊又開始出入南海，歷史終將何去何從，恐怕時間會給我們答案。