28、閱讀一本爛書是怎樣的體驗
28、閱讀一本爛書是怎樣的體驗
——讀江本勝《水知道答案》
2017年01月09日 18:45:46 來源:浙江黨建網 作者:徐曉雪

把《水知道答案》作為科普讀物,即使如我這樣對科學理論知識一知半解的文科生,也是反對的,如果在書店上架,也該歸屬在心靈雞湯類。
大概初中時代,這本書的名氣已經如雷貫耳,如果當時拜讀此書,可能對我來說是有用的,不過是有用的而不是正確的。江本勝想表達的,一言以蔽之,心靈的力量是偉大的,只要用心愛這個世界,水都會給予你同等價值的回報,何況這個世界。多么讓人心動的詞句,生命充滿了靈性,原來身體里的水也有智慧和脾氣啊,也許能教會那時的我愛與感激。華麗麗的雞湯典范,但在如今人格稍微成熟的我看來,這和傷痛青春系列文學一母同出,不過一碗已經過夜的毒雞湯。
遑論,這碗雞湯的科學基礎根本站不住腳。早有多方科學證實該書是偽科學,網上關于他的實驗漏洞,俯拾即是。江本勝其人的學歷也摻雜太多水分。《水知道答案》最大的發現是:水有喜怒哀樂,能感知人類的感情以及產生共鳴,我知道不該用網絡用語來表達對一本書的否定,但只有“媽的智障”可以確切表述看書時的心情。
從序章開始,就充滿了牽強附會的觀點和有違科學理論的論調。在瓶裝水外貼日文“感謝”標簽,水會結出完整的六角形晶體,中文、英文、德文、法文、韓文以及意大利文,如法炮制,結果相同。不討論晶體到底如何形成,只是如果沒有語言中樞的水分子都能理解七國語言,那人類真是要甘拜下風。況且,晶體好看與否與人的主觀審美意趣息息相關,好看或者丑陋,也是他一廂情愿的結論。
江本勝兼有商人的職業,或者這才是他的本職。果殼網的謠言粉粹機文章里,寫到他從未將試驗報告發表在學術期刊上,反而出售“高能水”,號稱有最完美的晶體結構,能治愈疾病,要價不菲,也就不意外了。《水知道答案》不過是裹著商業內核的偽科學糖衣炮彈。
為什么這樣的偽科學書籍卻能擁有眾多擁躉?
因為科普陣地做得還不夠好。
要理解水結晶的形成過程,什么叫“雙盲”原則、為什么晶體的形狀不同,對于知識修養不高的人來說,是很痛苦的,你對他們說,水能感知人的情感,他們就恍然大悟了,閱讀《知音》的快感確實高于讀愛因斯坦的相對論。這樣的圖書,有利益驅動,也有目標受眾,只要創造合乎受眾邏輯的、看似誠懇的內容,你就能擁有他們。
單單用國民科學素養來討論一本書是否暢銷,可能太過片面。但《水知道答案》這類的偽科學書籍又離不開對科學素養的討論,求實的理念與質疑的精神,我們中的很多人已經失去或者從未擁有這些能力,對這種書敬畏的人大有人在。就如文章開頭所說,初中時代的我可能也會為這樣的書著迷,宣揚“愛和感謝”的溫情讀物,既叫人向善又不是生冷的邏輯,把科學詩化,言語間仿佛就是顛撲不破的科學道理,還有點趣味兒,如果剛好你也沒有科學知識的支撐,誰不喜歡呢?
看完全書的我怨念郁結,道貌岸然地鼓吹和販賣自己臆想的理論,來獲取商業利益簡直讓我生理性厭惡,在朋友圈發了一條“民科洗腦包,打賞五毛不能再多”, 轉頭看到豆瓣短評里寫著“就算書里是假的,我也寧愿相信這個溫情的謊言”,無奈又可笑,阿Q的精神安慰法嗎,愛與感激這樣美好的情感根本不需要任何實驗的證明。我不反對雞湯,但這樣僭越科學范疇的雞湯,只會讓讀者的理性被擱置,讓作者假借科學之名欺世盜名,求實與理性同樣也是人類最美好的情感,盡信書不如無書。
就這樣吧,我要去吃大餐消消氣,順便去知乎回答“閱讀一本爛書是怎樣的體驗”。
責任編輯:張東紅- 2017-01-05 15、人生就是一件華美的衣袍
- 2016-11-21 好支書養成記
- 2016-09-14 幸福在心中


