28、閱讀一本爛書是怎樣的體驗

28、閱讀一本爛書是怎樣的體驗

——讀江本勝《水知道答案》

2017年01月09日 18:45:46 來源:浙江黨建網 作者:徐曉雪

　　把《水知道答案》作為科普讀物，即使如我這樣對科學理論知識一知半解的文科生，也是反對的，如果在書店上架，也該歸屬在心靈雞湯類。

　　大概初中時代，這本書的名氣已經如雷貫耳，如果當時拜讀此書，可能對我來說是有用的，不過是有用的而不是正確的。江本勝想表達的，一言以蔽之，心靈的力量是偉大的，只要用心愛這個世界，水都會給予你同等價值的回報，何況這個世界。多么讓人心動的詞句，生命充滿了靈性，原來身體里的水也有智慧和脾氣啊，也許能教會那時的我愛與感激。華麗麗的雞湯典范，但在如今人格稍微成熟的我看來，這和傷痛青春系列文學一母同出，不過一碗已經過夜的毒雞湯。　 

　　遑論，這碗雞湯的科學基礎根本站不住腳。早有多方科學證實該書是偽科學，網上關于他的實驗漏洞，俯拾即是。江本勝其人的學歷也摻雜太多水分。《水知道答案》最大的發現是:水有喜怒哀樂，能感知人類的感情以及產生共鳴，我知道不該用網絡用語來表達對一本書的否定，但只有“媽的智障”可以確切表述看書時的心情。

　　從序章開始，就充滿了牽強附會的觀點和有違科學理論的論調。在瓶裝水外貼日文“感謝”標簽，水會結出完整的六角形晶體，中文、英文、德文、法文、韓文以及意大利文，如法炮制，結果相同。不討論晶體到底如何形成，只是如果沒有語言中樞的水分子都能理解七國語言，那人類真是要甘拜下風。況且，晶體好看與否與人的主觀審美意趣息息相關，好看或者丑陋，也是他一廂情愿的結論。

　　江本勝兼有商人的職業，或者這才是他的本職。果殼網的謠言粉粹機文章里，寫到他從未將試驗報告發表在學術期刊上，反而出售“高能水”，號稱有最完美的晶體結構，能治愈疾病，要價不菲，也就不意外了。《水知道答案》不過是裹著商業內核的偽科學糖衣炮彈。

　　為什么這樣的偽科學書籍卻能擁有眾多擁躉?

　　因為科普陣地做得還不夠好。

　　要理解水結晶的形成過程，什么叫“雙盲”原則、為什么晶體的形狀不同，對于知識修養不高的人來說，是很痛苦的，你對他們說，水能感知人的情感，他們就恍然大悟了，閱讀《知音》的快感確實高于讀愛因斯坦的相對論。這樣的圖書，有利益驅動，也有目標受眾，只要創造合乎受眾邏輯的、看似誠懇的內容，你就能擁有他們。

　　單單用國民科學素養來討論一本書是否暢銷，可能太過片面。但《水知道答案》這類的偽科學書籍又離不開對科學素養的討論，求實的理念與質疑的精神，我們中的很多人已經失去或者從未擁有這些能力，對這種書敬畏的人大有人在。就如文章開頭所說，初中時代的我可能也會為這樣的書著迷，宣揚“愛和感謝”的溫情讀物，既叫人向善又不是生冷的邏輯，把科學詩化，言語間仿佛就是顛撲不破的科學道理，還有點趣味兒，如果剛好你也沒有科學知識的支撐，誰不喜歡呢?

　　看完全書的我怨念郁結，道貌岸然地鼓吹和販賣自己臆想的理論，來獲取商業利益簡直讓我生理性厭惡，在朋友圈發了一條“民科洗腦包，打賞五毛不能再多”，　轉頭看到豆瓣短評里寫著“就算書里是假的，我也寧愿相信這個溫情的謊言”，無奈又可笑，阿Q的精神安慰法嗎，愛與感激這樣美好的情感根本不需要任何實驗的證明。我不反對雞湯，但這樣僭越科學范疇的雞湯，只會讓讀者的理性被擱置，讓作者假借科學之名欺世盜名，求實與理性同樣也是人類最美好的情感，盡信書不如無書。

　　就這樣吧，我要去吃大餐消消氣，順便去知乎回答“閱讀一本爛書是怎樣的體驗”。