“交警索賄”是公器私用

“交警索賄”是公器私用

2017年04月07日 09:27:41 瀏覽量: 來(lái)源:中國(guó)網(wǎng) 作者:唐蕾

　　河南省沁陽(yáng)市公安局官方微博通報(bào)，關(guān)于網(wǎng)民舉報(bào)“沁陽(yáng)交警收黑錢(qián)”一事，已查明系輔警周某某(職工)所為，司機(jī)網(wǎng)上反映情況屬實(shí)。決定開(kāi)除周某某公職，對(duì)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的沁陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)連某某、中隊(duì)指導(dǎo)員任某某、同班執(zhí)勤民警郭某，分別給予行政記過(guò)處分。

　　“交警索賄”一事曝光，引起社會(huì)一片嘩然。原本代表公義、執(zhí)紀(jì)執(zhí)法的交通秩序維護(hù)警察，卻利用手中的執(zhí)法權(quán)，設(shè)置莫須有的“門(mén)檻”和“罪責(zé)”，索要“過(guò)路費(fèi)”。可以說(shuō)，這樣本末倒置的執(zhí)法過(guò)程，著實(shí)對(duì)群眾的思想來(lái)了一次巨大的沖擊，沖擊的背后是對(duì)這些“黑交警”公器私用的憤懣，對(duì)于這種行為要堅(jiān)決打擊，讓我們的執(zhí)法隊(duì)伍保持純潔性。

　　交警接過(guò)駕駛員遞來(lái)的駕駛證，取出駕駛證內(nèi)的50元錢(qián)裝進(jìn)左褲兜，將其車輛放行，這一套動(dòng)作顯得非常嫻熟，那么是什么讓這些“黑交警”如此大膽？

　　個(gè)人思想出現(xiàn)嚴(yán)重偏差。這就是公器私用的思想根源，這類“黑交警”誤把國(guó)家公權(quán)力當(dāng)作了個(gè)人的私權(quán)力，認(rèn)為執(zhí)法過(guò)程是自己說(shuō)了算，就可以恣意妄為，不僅隨意罰款，還把所收罰款裝進(jìn)了自己的兜里，這是典型“公器私用”。

　　執(zhí)法記錄儀形同虛設(shè)。這讓公器私用的人鉆了制度的漏洞，執(zhí)法人員配備執(zhí)法記錄儀的初衷是為了記錄執(zhí)法過(guò)程，確保公平、公正執(zhí)法，既是對(duì)執(zhí)法相對(duì)人的保護(hù)，也是對(duì)執(zhí)法人員的保護(hù)，可是在這個(gè)事件中，交警并沒(méi)有打開(kāi)執(zhí)法記錄儀，作為相對(duì)人的貨車司機(jī)也是無(wú)可奈何，只能交上莫名的“罰款”，小事化了。

　　通俗地說(shuō)，所謂“公器”就是公共權(quán)力。凡是因公得來(lái)的資源，應(yīng)該用在與公有關(guān)的事情上，否則，就是“公器”的私用與濫用。就像交警，他應(yīng)當(dāng)只是國(guó)家公權(quán)力的一名忠誠(chéng)執(zhí)行者，手中權(quán)力的適用，應(yīng)該達(dá)到規(guī)范交通行為、維護(hù)交通秩序的效果。

　　而“交警索賄”，本質(zhì)上就是作為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的交警，在執(zhí)法過(guò)程中，濫用職權(quán)，不以維護(hù)交通安全為目的，而是以自己非法牟利為目的進(jìn)行罰沒(méi)款項(xiàng)，不但違背了依法行政的法治精神，而且玷污了國(guó)家執(zhí)法機(jī)關(guān)的形象，這樣公器私用的“交警索賄”行為要不得。

　　“公器”不能私用，是從政者的起碼常識(shí)，尤其是穿著警服的交警，更應(yīng)當(dāng)是秉公辦事的楷模，在反腐敗斗爭(zhēng)常態(tài)化的今日，國(guó)家的干部應(yīng)當(dāng)牢記自己手中的權(quán)力是黨和人民賦予的，只能用于為公，而絕不能用來(lái)謀私，自覺(jué)做到秉公用權(quán)，保持清正廉潔的本色。