新華視點調查村霸現象：有“兩委”班子成員淪為“村霸”

新華視點調查村霸現象：有“兩委”班子成員淪為“村霸”

2017年02月14日 08:08:28 瀏覽量: 來源:新華社 作者:杰文津、賴星、閆祥嶺、陳菲

　　１月，中央紀委七次全會強調，加大對“村霸”和宗族惡勢力的整治，決不允許其橫行鄉里、欺壓百姓，侵蝕基層政權。１月１９日，最高人民檢察院印發《關于充分發揮檢察職能依法懲治“村霸”和宗族惡勢力犯罪積極維護農村和諧穩定的意見》，強調各級檢察機關要堅決依法懲治“村霸”和宗族惡勢力刑事犯罪，突出打擊為“村霸”和宗族惡勢力充當“保護傘”的職務犯罪。

　　“新華視點”記者調查發現，在部分農村，“村霸”、宗族惡勢力猖獗，“土皇帝”橫行一方，違反黨紀國法，操縱選舉、開設賭場、暴力抗法、霸占資源……民眾深惡痛絕。

　　“村霸”四大典型特征：亂政、抗法、霸財、行兇

　　記者在全國多地采訪了解到，有的“村霸”以宗族、金錢利益為紐帶，組成犯罪團伙，實施違法犯罪行為，有的甚至盤踞一地作惡長達數十年而難以鏟除。據最高人民檢察院反貪總局三局局長孫忠誠介紹，亂政、抗法、霸財、行兇是“村霸”的四大典型特征。

　　亂政－－倚財仗勢、干亂國法、操縱選舉。據記者了解，此前被判刑的江西省某市原人大代表，糾結多名同族兄弟以及社會閑散人員組成犯罪團伙，稱霸一方。２０余年來利用暴力、威脅和其他手段，多次實施違法犯罪行為，甚至利用勢力和影響，威脅當地黨委政府工作人員，干擾基層組織選舉。

　　抗法－－暴力抗法、對抗政府、煽動滋事。記者采訪了解到，２０１６年底，廣西某村支書因妻子在交通事故中喪生，便伙同親屬，當著公安民警的面要活埋肇事司機。當公安民警阻止時，其倚仗人多勢眾進行對抗，當地派出１３０多名民警才將司機解救。

　　霸財－－強拿強要、欺行霸市、坐地納貢。記者在基層采訪了解到，河南省某村原村黨支部書記、村委會主任在出租農地、建設新社區農村飲水工程等事情上“雁過拔毛”。河北某村村主任自２０１２年以來，組成惡勢力團伙，要求所有村民結婚必須“上供”。曾有一村民未照辦，結婚當天竟收到了送到門口的花圈。這名村主任還動用村里的大喇叭對該村民進行辱罵。

　　行兇－－橫行鄉里，違法犯罪，殘害無辜。據記者調查，在廣州某村有一群“村霸”，從２００８年起就在村里為非作歹，敲詐在村內經營小店和生活的人員，甚至當街調戲婦女。

　　中國人民大學法學院副教授王旭認為，由于鄉村法治資源相對匱乏，監督疏漏多，一些最基層的地方“權錢勢”勾結，使個別村官和社會混混異變為“村霸”。

　　有基層組織人員充當“保護傘”　甚至有“兩委”班子成員淪為“村霸”

　　“基層社會生態非常復雜，‘土皇帝’現象背后往往牽涉上級政府、基層選舉、治安管理以及資金管理等問題，許多不安定因素摻雜在一起，治理難度很大。”北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水表示。

　　記者調查發現，在一些地方，有基層組織人員為“村霸”充當“保護傘”。最高檢相關部門負責人介紹，“村霸”肆無忌憚，橫行鄉里，稱霸一方，很多時候都是因為“上頭有人”，受欺壓村民敢怒不敢言，查辦“村霸”和宗族惡勢力備受阻撓，治理難度大。

　　還有一些地方，基層“兩委”班子選舉制度不健全，不透明，導致基層組織弱化，甚至“兩委”班子成員淪為“村霸”。最高檢相關負責人告訴記者，一方面，作為民間糾紛第一道防線的村調解委員會、治保會等面對矛盾糾紛不愿管、不敢管，使得糾紛雙方依靠身后勢力大小解決，無形中促使“村霸”和宗族惡勢力盛行。另一方面，為當選“兩委”而拉攏“村霸”或宗族勢力，從而淪為“村霸”欺行霸市的爪牙，這都給治理“村霸”增加了難度。

　　據記者了解，江西撫州金溪縣安吉村原黨支部書記彭榮輝任村黨支部書記１０多年來，該村培養發展的黨員幾乎全是其親朋好友。２０１４年村“兩委”換屆選舉時，他拉票賄選，甚至將賄選開支以“務工補貼”的名義報銷。

　　北京德衡律師事務所律師張興寬認為，“村霸”和宗族惡勢力在農村長期存在不僅危害村民的利益，破壞農村社會的穩定，而且還會嚴重影響黨和政府的形象，導致民眾對基層政權和自治組織信任不足，影響中央一系列大政方針在農村的具體實施。

　　突出打擊職務犯罪　消除“村霸”和宗族惡勢力存在根基

　　孫忠誠介紹，當前我國根治“村霸”與宗族惡勢力的工作正從三方面著手。

　　突出打擊，強化治理。孫忠誠表示，對于“村霸”與宗族惡勢力的惡形惡狀，檢察機關將發現一起，查處一起，懲治一批，務必堅決遏制其囂張氣焰。尤其要突出打擊為“村霸”和宗族惡勢力充當“保護傘”的職務犯罪。檢察、公安部門將加大查辦和懲處“村霸”和宗族惡勢力的力度，增加其作惡成本。紀檢監察部門則狠抓紀律建設，及時處分違反紀律的黨員干部，尤其是基層組織的黨員干部，掐滅其充當“保護傘”的苗頭。

　　多維發力，綜合治理。“不能孤立地治理‘村霸’問題，需要采取綜合措施。”莊德水表示。孫忠誠介紹，一方面，檢察、紀檢監察、公安、社會綜治等方面將加大協作配合力度，各司其職、共同發力。另一方面，職能部門將綜合運用經濟建設、教育宣導、輿論推動等多維度社會治理措施。各地方政府積極發展經濟和教育，使適齡人員有事可做、有書可讀，從長遠角度消除“村霸”和宗族惡勢力存在根基。

　　群眾路線，長效治理。王旭認為，在斬斷“村霸”與宗族惡勢力“惡根”的鄉村治理實踐中，貫徹落實村民自治至關重要。據孫忠誠介紹，檢察機關將配合紀檢監察、組織人事部門和換屆選舉機構維護好換屆工作秩序，積極有效預防各類干擾、操縱和破壞換屆選舉的職務犯罪，努力營造風清氣正的換屆選舉環境，杜絕“村霸”和宗族惡勢力操縱選舉，“帶病”進入“兩委”班子。

　　莊德水認為，要加強農村基層法律宣傳教育，讓法治觀念走進生活現實，幫助人民群眾樹立法律信仰，進而擠壓“村霸”的犯罪空間；讓人民群眾樹立信心，主動參與“村霸”問題治理。（記者杰文津、賴星、閆祥嶺、陳菲）