網絡眾籌如果失去監管

網絡眾籌如果失去監管

2016年11月01日 20:28:49 瀏覽量: 來源:杭州日報 作者:徐迅雷

　　網絡眾籌如果失去監管、放任自流，不去堵住漏洞，那么，未來的成長空間必然堪虞。

　　“有錢的地方，就會有人動歪腦筋；連公益的眾籌項目都被人下了黑手，你的錢壓根就沒送到需要的人那里……”《新京報》日前報道說，在網絡社交平臺出現的“大病眾籌”，有人夸大病情募捐，有人在病情尚未確診就籌款，甚至有騙子竊取病人資料，欺騙愛心人士捐款。

　　有網友爆料，有人涉嫌利用“輕松籌”平臺詐捐：求助者稱其母親患乳腺癌，已花光全部積蓄，接下來還需化療，“主治大夫說每個月用藥基本都在五六萬以上”。求助者設定了籌款目標金額為30萬，已籌到善款近兩萬元。新京報記者調查發現，患者住院總費用為17349元，醫保報銷后自行承擔部分為6383元；直到治愈，預計自費僅需3萬余元。

　　“3萬”化作“30萬”，有醫保報銷了大頭卻只字不提，然后在“輕松籌”平臺輕松一籌就籌到善款，上當的愛心人士一旦知道這情形，估計心情立馬就輕松不起來了。

　　由于大病醫保總體上還在低水平上運行，有些耗費巨資的大病，患者個人和家庭確實吃不消，所以各種公益慈善性的補充是必要的。然而，網絡眾籌式的公益慈善，很容易做虛假操作，蓋因網絡具有很強的“易騙性”。“愛心”本來是藏在里頭的心，卻被輕而易舉用來作為網騙的外包裝。網絡帶來眾籌的方便，同時也帶來詐捐行騙的方便，“易騙性”的產生，就是輕松利用了網絡的自由特性。美國的希拉里在當國務卿時，曾這樣說到互聯網：羅斯福總統提出了人類四大自由——言論自由、信仰自由、免于匱乏的自由、免于恐懼的自由，而互聯網自由是人類四大自由之外的最后一個自由，即相互連接的自由，不管是政治、商業、情感或生活。這里所言的“第五大自由”，確實滲透了我們生活的方方面面，但它決不能成為“詐捐行騙”的自由。

　　眾籌詐捐，讓眾籌的錢到不了那些需要的人的手上，反而讓騙子輕易得手，顯然表明了“輕松籌”這類眾籌平臺的審核存在漏洞，管理出了問題。在“輕松籌”平臺發起籌款，僅要求上傳身份信息材料和病情診斷等材料，創建個人求助項目，自行設定籌款金額，然后就OK了。至于是不是有夸大成分，甚至信息不實，平臺并不核實深究。這種新型公益模式，普遍存在平臺審核能力不足、資金監管不嚴等問題。

　　網絡眾籌如果失去監管、放任自流，不去堵住漏洞，那么，未來的成長空間必然堪虞。網絡眾籌現在還比較新鮮，人們捐個三五十、一兩百也不算多，可是，當知道自己上當一次之后，必然就會拒絕第二次。諸多個體的上當“籌集”在一起，最終將壓垮平臺。這就是：失去監管，就會失去信任。

　　所以，為了網絡公益的前途，面對種種詐捐行騙，務必規范眾籌平臺的管理，強化公權力的監管，擦亮公眾的眼睛。