E點愛讓公益理念更入人心

E點愛讓公益理念更入人心

2016年12月05日 15:49:58 瀏覽量: 來源:浙江新聞APP 作者:何小嫻

　　自2015年11月14日"E點愛"智慧公益平臺開通以來，至今已經運營滿一周年。發布35個公益項目，籌款　250.75萬元，23286人次參與愛心傳遞。（12月1日《樂清日報》）

　　"E點愛"是由樂清市民政局、樂清市慈善總會、樂清日報三方共同打造的慈善捐贈平臺，對救助者的信息核實、捐款的使用去向都有著明確的操作規范。政府、民間、媒體共同構架的慈善救助平臺，不同于完全由民間或由政府主導的救助通道，前者缺乏公信力的支持，后者缺乏靈活的機制。而"E點愛"由三方機構共同主導，公信力傳播力靈活性兼備，契合了當下網絡流播特點，救助具有明確的針對性，"錢從哪來到哪去"的過程明明白白。慈善是一件專業的事，由專業機構專業人士操作，才可持續可信賴。而這正是中國慈善的困境所在。"E點愛"這類公益平臺的存在，是對壯大慈善事業的有益探索。

　　這種公益慈善方式杜絕了不當的募捐行徑。現在，互聯網時代籌款的便利性，催生了許多網絡乞丐，說得難聽點就是網絡騙子。網上出現過多起公益詐騙事件，比如"知乎女神"童瑤事件，最后人們發現"女神"竟是男的；快手主播偽慈善事件，鏡頭前面發錢標榜"不玩虛的"，其實事后又把錢收了回去；再如康夏賣書事件，男主說自己出國帶不動那么多書，要賣掉大量圖書。許多網友感動地買他的書，康夏卻搞起了營銷，批發了6000本新書賣給網友。以致"康夏賣書"成了一個貶義的網絡詞語。

　　就在前幾天，網上還發生了"羅爾事件"，羅爾因寫其女兒白血病的一篇文章與營銷公號合作，被網友廣泛質疑，經歷著一場嚴重的信任危機。從事件發展過程來看，羅爾也無心詐騙，只是撰文傾訴女兒的病情，但網絡不可控，以致打賞的錢"砸暈"了羅爾。相信羅爾事件也不會是網上最后一起辜負公眾善心的事件。

　　有一次，朋友圈有人轉發一則"輕松籌"救助，希望大家捐款。我當時看到的求助目標是8萬元。那時，捐款已接近8萬元，我想，就捐一點，湊足這8萬元，滿足救助者的愿望。但當我打完款時，發現對方求助目標金額修改為15萬元。這網上的捐款來得太容易了，人家一瞬間就任性地提高了救助目標。此后，對于這類捐款，我就持比較的謹慎態度了。一個人的任性，導致公益平臺被詬病，這與那個人的貪婪有關，當然更與公益平臺的規則及管理不完善相關。

　　而"E點愛"公益慈善平臺的存在，就是要減少此類事件的發生。

　　只要大病救助大病醫保體制還沒有到達按需救助的境界，醫療與社保體制存在痛點，就還有眾多重癥病人擁擠在生命通道之中，中產及以下的階層就會存在大病焦慮。在大病群體中，誰有錢誰能活得更久一些，是一個基本狀態。捐錢，救人，錢是捐給沒錢的人救命的。在這樣的背景下，"E點愛"的存在非常具有現實意義。

　　"E點愛"在樂清人的朋友圈中常有轉發。但與一些影響更大的慈善眾籌平臺相比，E點愛尚屬起步較晚、影響力囿于樂清的公益平臺。與樂清130萬以上的常住人口總數相比，"E點愛"一年的參與人數為2.3萬多人次，占總人口的比重還不是很高。從公益慈善角度來看，參與人數可能比捐贈金額更具有社會意義。人數越多，互助性越突出，救助結構更穩定，公益慈善的理念更深入人心。從這點說，"E點愛"的參與度和影響力還有很大的提升空間。