貪官變身“藝術(shù)大師”高價(jià)賣作品斂財(cái)

貪官變身“藝術(shù)大師”高價(jià)賣作品斂財(cái)

2016年06月14日 08:24:43 來(lái)源:新華社 作者:胡錦武　賴星

　?。对拢保慈粘霭娴摹督?jīng)濟(jì)參考報(bào)》刊載題為《貪官變身“藝術(shù)大師”高價(jià)賣作品斂財(cái)》的報(bào)道。報(bào)道指出，近日，江西峽江縣原縣委書(shū)記宋銅腐敗案被披露，其因受賄１６００多萬(wàn)元被判處有期徒刑１５年。宋銅所收受的賄賂中，購(gòu)壺款就達(dá)１２００余萬(wàn)元，紀(jì)檢部門查獲的紫砂壺多達(dá)兩三百把。從全國(guó)其他地方披露的案件來(lái)看，類似的“雅腐”現(xiàn)象也屢見(jiàn)不鮮。記者采訪發(fā)現(xiàn)，在江西，從曾任江西省委書(shū)記的蘇榮，到一些地方縣（市、區(qū)）一級(jí)官員，都能找到“雅腐”的蹤跡。行賄者和受賄者為達(dá)成“雅腐”煞費(fèi)苦心，更為“高明”的腐敗官員則干脆將自己包裝成“大師”，通過(guò)高價(jià)出售作品來(lái)斂財(cái)。

　　受蘇榮等腐敗官員的影響，江西官場(chǎng)一度讓瓷器與腐敗緊密相連，甚至催生出以“大師瓷”為代表的畸形藝術(shù)品市場(chǎng)。據(jù)辦案人員透露，蘇榮妻子于麗芳曾長(zhǎng)期在景德鎮(zhèn)拜師學(xué)畫(huà)并設(shè)立個(gè)人工作室，一些別有用心的人就通過(guò)這一工作室，向她贈(zèng)送大量?jī)r(jià)值不菲的藝術(shù)大師陶瓷作品，為權(quán)錢交易披上“藝術(shù)外衣”。蘇榮、于麗芳夫婦的行徑讓“雅賄”的方式一度風(fēng)行，而貪腐官員所收受的藝術(shù)品種類繁多，包括瓷板畫(huà)、紫砂壺、根雕、美玉等。

　　據(jù)了解，前些年景德鎮(zhèn)高端藝術(shù)陶瓷市場(chǎng)非正常升溫?！啊髱煷伞N售過(guò)熱背后，其實(shí)是腐敗催生的畸形市場(chǎng)現(xiàn)象?！本暗骆?zhèn)市委一位干部告訴記者，位于景德鎮(zhèn)市委前的蓮社北路是當(dāng)?shù)刈钣忻摹按髱煷梢粭l街”，但十八大以后，這里３０％至４０％的門店已關(guān)門停業(yè)，至今仍十分冷清。

　　在江西以外的其他省市，也時(shí)有官員栽倒在“雅好”上。據(jù)公開(kāi)披露的案情顯示，河南省人大常委會(huì)原黨組書(shū)記、副主任秦玉海作為“攝影家”，在被調(diào)查期間，從家中搜出價(jià)值高昂的攝影器材；喜歡玉石的安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科，玉石就成了找他辦事的“敲門磚”；廣西賀州市原副市長(zhǎng)毛紹烈，長(zhǎng)期沉迷于收藏奇石的奢侈“雅好”，僅買“黃龍玉”便花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)元。

　　更為“高明”的腐敗官員則干脆將自己包裝成“大師”，“生蛋”斂財(cái)。２０１５年２月，中紀(jì)委宣布，給予江西省政協(xié)副主席許愛(ài)民開(kāi)除黨籍處分，取消其副省級(jí)待遇，降為副處級(jí)非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。據(jù)通報(bào)，其嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題中，“弄虛作假，騙取‘中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師稱號(hào)’榮譽(yù)”赫然在列。而２０１５年１月，同樣擁有“大師”稱號(hào)的景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院原黨委書(shū)記馮林華，也因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被調(diào)查。

　　據(jù)知情人士透露，許愛(ài)民騙取“大師”稱號(hào)是為了讓自己的作品“賣”出高價(jià)；而馮林華則試圖在“大師”的光環(huán)下通過(guò)大量創(chuàng)作陶器“作品”，在“賣出”高價(jià)之時(shí)，還洗白受賄錢款。

　　雖然披上了藝術(shù)外衣，但骯臟的權(quán)錢交易關(guān)系仍昭然若揭。官員在收受老板們“買單”的藝術(shù)品后，往往將原則、底線拋在一邊，利用權(quán)力大肆為他們牟利。在蘇榮案中，于麗芳在大搞“雅腐”之后，利用特殊身份變身“權(quán)力掮客”，干預(yù)選人用人、插手國(guó)企改制、染指項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)。

　　專家認(rèn)為，由于相關(guān)紀(jì)律條例和法律條文的缺失，辦案人員對(duì)“雅賄”的取證還存在難度，懲處常常無(wú)法可依，致使一些腐敗官員鉆法律法規(guī)空子，故意混淆“正常愛(ài)好”與“收受賄賂”的界線。同時(shí)，由于“雅賄”涉及的物品如字畫(huà)、瓷器等價(jià)格難以估算，題字潤(rùn)筆費(fèi)更容易與勞務(wù)報(bào)酬相混淆，難以認(rèn)定受賄情節(jié)，為腐敗分子逃避查處提供了可能性。

　　“許多藝術(shù)品真?zhèn)坞y定，且價(jià)格隨市場(chǎng)波動(dòng)較大。比如，一些名人作品可能當(dāng)時(shí)價(jià)格很低，但過(guò)幾年價(jià)格飆升。因此，這使得在認(rèn)定‘雅腐’官員受賄罪行時(shí)存在不少困難。”北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水認(rèn)為，“雅腐”往往手法隱蔽，治理仍存在很大難度，為了堵塞官員“雅腐”通道，可以引入第三方中介機(jī)構(gòu)對(duì)他們收受的藝術(shù)品進(jìn)行鑒定評(píng)估，并進(jìn)一步完善領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人事項(xiàng)報(bào)告制度。

　　“可以設(shè)定一個(gè)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，要求官員像登記房產(chǎn)一樣登記個(gè)人的貴重物品，并對(duì)物品進(jìn)行描述，寫清來(lái)源、價(jià)格等，方便有據(jù)可查。”莊德水說(shuō)，在引入第三方中介機(jī)構(gòu)對(duì)受賄贓物鑒定評(píng)估之外，可以從制約領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力入手，加強(qiáng)監(jiān)督，讓“權(quán)力的歸權(quán)力，愛(ài)好的歸愛(ài)好，不應(yīng)以權(quán)力謀愛(ài)好?！?/p>