廳官"為官不為"被免,是對懶政怠政的有力回擊

廳官"為官不為"被免,是對懶政怠政的有力回擊

2017年05月09日 08:23:58 來源:人民日報客戶端 作者:

　　李朝興（資料圖）

　　據天津日報報道，天津市委對天津市工業和信息化委員會（以下簡稱市工信委）不作為問題進行嚴肅問責，時任市工信委黨組書記、主任李朝興同志被免職。

　　根據通報，2013年8月，市工信委與國家某局簽署《框架合作協議》，在津共同建設某國家數據中心。但是協議簽署后3年多來，天津市工信委卻一直未組織研究細化協議條款、明確具體內容。直至2017年3月，該項目協議都還未取得實質性進展。

　　而在這3年內，李朝興對此工作也是各種的推諉。某有限公司代表國家某局所屬基礎地理信息中心與市工信委等單位，與李朝興當面溝通協商，要求按照協議提供有關設備，但是李朝興卻以市工信委信息化推進處、市工信委電子信息中心已調整至市委網信辦為由，推脫責任，態度敷衍。

　　在津共同建設某國家數據中心，本是一件對當地經濟發展有利的好事，結果就這樣被一拖再拖，令人遺憾。因為“為官不為”，天津市工信委被問責，這位廳級干部被免職，確實不冤。

　　伴隨著對“為官不為”現象的重視，因為“為官不為”而被免職的官員數量，著實不少。但是，像天津市工信委黨組書記、主任李朝興這種廳級官員，因為不作為而被免職，比較罕見。

　　在一些人眼中，“為官不為”當然有錯，但是比較各種濫用權力的腐敗行為，“為官不為”只是小錯。對其問責，不應該過于嚴厲。

　　其實，“為官不為”，對社會的傷害也非常大。官員消極為民眾和市場主體提供服務，提高了整個社會的交易成本，也讓社會對效率的追求弱化。這種心態的彌散，并非社會之福。

　　如今，正廳級官員也因為“為官不為”而被免職，反映了一些地方黨政機關對“為官不為”弊端越來越深刻的認識。即使是廳級官員，也不能夠被輕輕放過。該問責的，就要堅決問責。它明明白白地告訴當地所有官員，對“為官不為”的問責，不會因為官員級別就有差異。

　　不僅僅是對天津，對其他地方，這也是一個警醒——一旦“為官不為”，想要心存僥幸，是沒用的。抱著混日子心態的官員，應該早一點給勇于任事的官員騰出位置。

　　現實中，像李朝興這種“為官不為”的官員，早已引起廣大民眾的不滿。對這些官員進行問責，是對一些地方懶政怠政官場文化的有力回擊。　（有刪減）