用“出身論”同情祁同偉，極具誤導性

用“出身論”同情祁同偉，極具誤導性

2017年04月19日 10:43:15 瀏覽量: 來源:人民日報客戶端 作者:王天定

　　反腐題材電視劇《人民的名義》開播以來，熱度持續升溫。對劇情的各種解讀、評說，時時刷爆朋友圈。這其中，有一種觀點，是對劇中貪腐分子漢東省公安廳長祁同偉的“同情式理解”。祁同偉家境貧寒，畢業時被分配到了鄉司法所，最終是通過婚姻改變了命運。祁同偉劇中自稱走上貪腐違法之路，是前三輩子窮怕了，這種論調，被不少人認同，一些粉絲甚至大喊“心疼祁廳長”。

　　社交媒體上的言論，往往率性隨意；但是，類似言論背后代表著一種社會情緒，卻值得重視。

　　不用說，祁同偉前半生的經歷，在當今機關事業單位中高層干部中頗有代表性。他們出身貧寒家庭，受惠于上個世紀80年代改革開放政策，通過高考走出了農村；中年之后，他們中的很多人，又因機遇垂青，在事業上有了一方天地。不過他們奮斗過程不易，此間難與外人道的種種艱辛，足以刻骨銘心。他們對祁同偉的同情，或多或少，有物傷其類的成分。

　　而更多普通人對這種同情的附和，則反映著當下社會普遍存在的階層焦慮——人們期待社會有更強的流動性，給更多人足夠的上升空間。這些情感，都會讓人們面對祁同偉們時，有著遠比痛恨更復雜的情感。

　　但是，我們冷靜理性地觀察思考，祁同偉的成長經歷具有代表性，但他的貪腐之路并不應該具有必然性。事實上，更多與祁同偉具有同樣成長經歷的人，早年的艱辛讓他們養成了儉樸的美德——即使經商成功，卻對物質享受并不沉溺；即使身居高位，也依然潔身自好。

　　祁同偉把自己違法亂紀的原因，歸結于自己父輩的貧困，這種自辯之詞，是沒有是非之心的無恥；某種程度上，也是對自己父輩所代表階層的羞辱。我們不否認成長經歷對人的影響，但是，早年的貧窮決不可能成為身居高位之后貪贓枉法的理由。

　　而反過來看，像《人民的名義》劇中的趙瑞龍，父親是副國級高干，成長于鐘鳴鼎食之家，不一樣無惡不作？類似的，還有劇中人物省油氣集團老總劉新建，按眼下說法，也是“根紅苗正”的官二代，不也一樣貪得無厭？

　　因此，討論當下的貪腐，如果眼睛盯著貪官們的出身階層，極易用情緒代替是非，是一種極具誤導性的觀點。說白了，它是“出身論”的當代翻版。這種觀點如果四處流播，積非成是，無疑等于給大量寒門子弟打上了羞辱性烙印。

　　總之還是那句老話，一個官員的清廉與貪腐，與出身的社會階層沒有必然聯系。祁同偉身為寒門子弟，能力出眾，但從他的婚姻選擇，可以看出其工于心計，這是人性之惡。但假如有制約權力的完善制度，即使身上缺點多多，他或許可以憑能力走得更好。可惜，制度的漏洞放大了祁同偉品德的缺陷，讓他走向深淵。從這點上講，祁同偉的命運讓人嘆息扼腕，但不值得同情，而加強制度建設則永遠是反腐的正確方向。