廣州日?qǐng)?bào)：公版即經(jīng)典，沒理由不尊重

廣州日?qǐng)?bào)：公版即經(jīng)典，沒理由不尊重

2016年12月30日 15:57:04 瀏覽量: 來源:廣州日?qǐng)?bào) 作者:韓浩月

　　公版即經(jīng)典是出版人與讀者心目中的共識(shí)。對(duì)待進(jìn)入公版期的作品，無論出版社還是讀者，都應(yīng)該保持足夠的敬意。

　　“不少出版社都等待著這一天”，這一天指的是老舍、傅雷、葉以群、趙少咸、陳笑雨、鄧拓等中國名家作品版權(quán)進(jìn)入公版期的日子。這樣的描述給人以不好的感覺，如同圍獵，如同分食，能看到對(duì)利益的貪婪，卻看不到對(duì)作家與作品的尊重。

　　公版期的設(shè)置是為了讓優(yōu)秀、經(jīng)典的著作，能夠以更便利的渠道、更豐富的形式惠及更多的讀者，讓這些著作在漫長的時(shí)光長河中散發(fā)更大的價(jià)值。對(duì)待進(jìn)入公版期的作品，無論出版社還是讀者，都應(yīng)該保持足夠的敬意。

　　出版社列出即將進(jìn)入公版期的書單，提前籌備制作、印刷等出版前的事物，嚴(yán)格說來并無不妥，但這個(gè)不妥是有前置條件的，以什么樣的態(tài)度出版公版書，成為衡量一家出版社是否值得信任與尊重的標(biāo)準(zhǔn)。如果是精心組織專家與資深編輯，以敬業(yè)精神對(duì)待公版書，并用專業(yè)的工作方式，追求卓越的新版本，這會(huì)是對(duì)作家以及家屬最大的安慰。而如果只是為了趕時(shí)間上市跟熱錢圈錢，全然不顧?？迸c印刷質(zhì)量，則可以視為利欲熏心。

　　讀者有權(quán)利選擇更優(yōu)質(zhì)的公版書。首先可以從表面的裝幀、紙張、印刷等方面進(jìn)行初步判斷，一本連表面功夫都不愿意做好的出版社，其在內(nèi)容質(zhì)量上的把控也是需要懷疑的;其次可以參考此前出版的經(jīng)典版本，選擇信賴的知名出版社，一般來講，知名出版社與作家有著長期的合作，建立了彼此信任的感情，即使以公版書的形式再版作家作品，也會(huì)更多一些用心;最后，要注重作品的完整性，一部優(yōu)秀的公版書既要貼合作家的原著本色，不要出現(xiàn)刪節(jié)和篡改，又要注重后輩對(duì)于錯(cuò)誤的校勘，兩者結(jié)合，才算是最完美的完整作品。

　　在相關(guān)的報(bào)道中，有這樣的一條信息，中國老舍研究會(huì)官方微博發(fā)表聲明，稱目前老舍作品最權(quán)威版本為人民文學(xué)出版社2013年版的19卷本《老舍全集》，今后其他機(jī)構(gòu)出版作品請(qǐng)以此版本為準(zhǔn)。官方宣布權(quán)威版本，提醒其他出版者要以某家出版社的版本為準(zhǔn)，是一種權(quán)利。但這種權(quán)利并不具備唯一性和排他性，其他出版者可以自行選擇自己喜歡的版本，但前提是，要參照最佳版本的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行新版本的開發(fā)，如果沒有超越經(jīng)典版本的可能性，干脆還是老老實(shí)實(shí)以官方版本為準(zhǔn)。

　　一位作家去世50年后，仍然有不少出版社等候出版他的作品，仍然有數(shù)量龐大的讀者，等候閱讀他的作品，對(duì)于這樣的作品，用經(jīng)典來形容并不為過。事實(shí)上也是如此，公版即經(jīng)典是出版人與讀者心目中的共識(shí)。既然公版即經(jīng)典，就沒理由不尊重經(jīng)典。讀者對(duì)待經(jīng)典的態(tài)度，決定了讀者的閱讀品位。出版社對(duì)待經(jīng)典的態(tài)度，則決定了出版社的人文品質(zhì)。有必要提醒出版社，請(qǐng)慎重對(duì)待公版書。