很久沒有像這樣一起追劇一起針砭時弊了

很久沒有像這樣一起追劇一起針砭時弊了

2017年04月07日 09:27:47 瀏覽量: 來源:中國青年報 作者:曹林　　

　　很少有一部電視劇像《人民的名義》這樣讓我覺得，不追下劇，就跟不上朋友圈討論，跟不上主流節奏了。有人談論這部反腐劇的“大尺度”，有人熱議老戲骨出神入化的表演，有人研究劇情與現實反腐的對應，有人分析臺詞中的官場常識和紀檢知識。當然，也有爭議，比如公安覺得這部由檢察院主導的戲矮化甚至丑化了警察，而紀委工作者不滿于劇中檢察的辦案權力竟然壓過紀檢。讓人們都在談論，這本身就是一部劇的巨大成功。這部反腐劇讓人感到滿滿正能量的，販賣的不是迎合傳統人治期待的包青天式傳奇雞湯，而是以力透紙背的現實批判給人們傳遞正義的信心。

　　很久沒有像這樣一起追劇，一起指點江山針砭時弊了，一起在一部劇中完成一次共識凝聚和精神共鳴。我不知道其他受眾的感覺，作為一個時事評論員，在追劇看到一些與現實時事貼得那么近的細節時，常常會心一笑。無疑，這部劇帶著強烈的現實批判色彩，把中國官場的很多問題暴露得淋漓盡致、毫不留情：一把手的專斷，人際的勾心斗角，簡單拆遷背后復雜的利益勾兌，官話套話背后的官僚玄機，做一套說一套的雙面人格，滿嘴馬列一肚丑陋的虛偽，將手中一丁點兒小權力變現到極致的癲狂。

　　常有人對正負能量進行這樣的二元劃分，批評政府是負能量，贊美才是正能量，并用這樣的標準來要求文藝作品和新聞報道。可從《人民的名義》帶來的傳播效果看，這樣剔肉見骨又入木三分的官場批判給人心帶來的，難道不是正氣凜然的能量?對明擺的問題刻意回避，一味歌功頌德，把丑的說成美的，諱疾忌醫，那種給人挖坑的高級黑才是最大的負能量。

　　這部反腐劇之所以贏得公眾好評，是現實中反腐敗取得很大成績所打下的民心基礎。現實中反腐有了大的突破，打了一堆大老虎，贏得了民心，反腐劇才會有突破，反腐劇也才能觸動公眾的痛感。否則的話，現實并無改變，公眾對腐敗生態深惡痛絕，光靠反腐劇去批判、去打虎、去制造一個個包青天式廉政形象，編出的劇情嚴重脫離現實，這樣的反腐劇越精彩，越會給人心傳遞負能量。很多人都說這部劇“尺度很大”，有報道說如此大的尺度，連編劇都認為很難通過，通過的話也會改很多、剪很多，沒想到很快就審過了!我想，這種“開明”，很大程度上源于現實反腐所凝聚的民心帶來的底氣吧。現實反腐的“尺度”比反腐劇大多了，有什么好擔心的。

　　電視劇給人最大的感覺，正是跟現實貼得太近了，不是編出來的，而是用我們熟悉的時事和熱點串起來的，簡直就是現實的直播。比如那個巨腐的小貪，不就是發改委那個處長?連燒壞點鈔機的細節都一樣；比如貪官落馬后懺悔自稱“農民的兒子”，這不就是取自無數庭審現場的貪官自白；比如害怕貪官跳樓、怕假藝術品而只收錢、等家人離開后再執行抓捕等等，都在新聞中看到過。還有強拆引發的群體性事件那段，現場有人用手機直播，瞬間傳遍全網，像極了當年的宜黃強拆。地方官維穩，刪帖，謠言紛紛，焦點中心的官員還不知情，圖片已傳到境外。還有那個帶著員工一起反強拆、坐在推土機前的老干部，不就是現實中某個新聞人物的縮影——想起曾從一條報道中看到過的一個細節，像極了那個老干部。

　　云南九旬老干部反腐30年，多次開公車帶訪民上訪。每晚7點，楊維駿都會準時收看《新聞聯播》。雖然年過九旬，楊維駿的聽力還很正常，只是視力有所下降，這位91歲的副省級退休老干部告訴記者：“我知道一些數據有水分，但還得了解國家大事，這對反腐有幫助。”當年有人給楊維駿打電話，反映問題，楊維駿隨即到現場了解情況，然后用自己的專車開道，帶著12名村民代表去省政協、省國土資源廳等部門上訪。次日，省政協老干處處長責怪楊維駿，楊維駿理直氣壯地回應：“誰規定公車只能用來吃喝玩樂，不能為民請命?”

　　差不多劇中每個細節都能在現實中找到對應，吸引人們熱烈追劇的，可能就是這種針砭時弊而又坦誠的真實吧。