別干“錯上加錯”的蠢事

別干“錯上加錯”的蠢事

2017年04月06日 13:14:28 來源:中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào) 作者:米博華

　　據(jù)報(bào)道，近日，教育部黨組、駐教育部紀(jì)檢組對18名局級領(lǐng)導(dǎo)干部的函詢回復(fù)情況抽查核實(shí)后進(jìn)行了處理。其中，8人因未如實(shí)向黨組織說明情況和問題，甚至提供虛假情況、對抗組織審查，受到嚴(yán)肅處理。

　　未如實(shí)說明情況，原因可能比較復(fù)雜，但總的來說不外乎兩點(diǎn)：事情恐怕關(guān)涉違紀(jì)甚至違法，不愿說、不敢說；心存僥幸，認(rèn)為隱瞞或可躲避追究。

　　違紀(jì)違法問題究竟能不能糊弄過去，姑且不論。現(xiàn)實(shí)情況正像報(bào)道所說，態(tài)度不同、應(yīng)對不同，結(jié)果可能完全不同。小疾變成大病，小錯變成大過，抑或違紀(jì)演變成涉嫌違法也未可知。

　　有些錯誤不該犯也不能犯，比如違法犯罪的貪污腐敗。“若要人不知，除非己莫為”，這不是嚇唬誰。所以，什么時候都要慎獨(dú)慎微，好自為之。

　　犯錯之后怎樣對待，同樣是關(guān)乎利害甚至命運(yùn)的選擇。

　　有一種說法：“坦白從寬，牢底坐穿；抗拒從嚴(yán)，回家過年。”意思是說，違法犯罪了，聰明辦法是死扛硬頂，只要死不認(rèn)賬，就可以逃脫制裁。這原本是不折不扣的“餿主意”，但還是有人篤信不疑，為此付出十倍甚至百倍的沉重代價(jià)。

　　談話或函詢，是全面從嚴(yán)治黨的經(jīng)常性工作。有的屬于了解情況，有的則是澄清事實(shí)，還有的就是提醒警示。一般來說，這并不涉及“坦白”或者“抗拒”的問題。

　　所謂“牢底坐穿”“回家過年”奇談怪論之所以有害，是因?yàn)樵S多人并未意識到，這種消極抗拒態(tài)度，往往決定著事情發(fā)展的最終結(jié)果：或者知錯知過知好歹，抓住改正錯誤的最后機(jī)會；或者自以為欺瞞之詞密不透風(fēng)，攻守同盟刀槍不入，卻一錯再錯，錯上加錯，小錯演變成大禍。

　　談話或函詢不會無緣無故。不是說，談話或函詢就肯定有違紀(jì)違法問題，但一定有需要說清楚的、比較重要的事情。有道是，“清者自清，濁者自濁”——確有沒搞清的問題，說清楚了，消除誤解，是好事，怕啥？確有違規(guī)違紀(jì)行為，別人批評指出，自己汲取教訓(xùn)，有個了結(jié)，卸掉包袱，即使受到處分，也是有益無害。確有違法犯罪問題，不論藏得多深，麻煩甚至是災(zāi)禍必定不請自來，趕也趕不走，躲也躲不過。“欠賬總是要還的”，這不以個人意志為轉(zhuǎn)移。

　　經(jīng)驗(yàn)告訴我們，消極諉過甚至畏罪抵抗，用力越大，反彈只會越大；越是抗衡黨紀(jì)國法，紀(jì)律和法律就越是饒你不過。本想逃避紀(jì)律法律制裁，卻失去自我救贖的最后機(jī)會。

　　這是自以為是的愚蠢。

　　有區(qū)別才有政策。對待有問題或犯錯誤干部，我們歷來是有寬有嚴(yán)。比如，干部對錯誤的態(tài)度，也決定組織對干部的態(tài)度。正如《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》規(guī)定：在組織進(jìn)行談話、函詢時，不如實(shí)向組織說明問題的，情節(jié)較重的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分。

　　干部違紀(jì)或違法，必須依紀(jì)依法處理，這沒有二話可說。但作為個人，明智的態(tài)度是認(rèn)賬認(rèn)錯，悔過悔錯，誠心改過。這恐怕是唯一正確的選擇。作為組織，當(dāng)然會充分考慮個人表現(xiàn)，并依規(guī)依紀(jì)做出慎重而恰當(dāng)處理。

　　應(yīng)該想清楚，是黨組織靠得住，還是那些所謂“鐵哥們”包庇更靠譜？是紀(jì)律法律強(qiáng)大呢，還是那些胡編亂造的虛假謊言管用？這顯而易見。

　　有人說，一次撒謊需要十個謊話圓場。而要接著把謊話說下去，就必須沒完沒了地撒更大更多的謊。同理，用欺瞞和對抗掩蓋錯誤，本身就是再次犯下錯誤，而為了繼續(xù)這種“游戲”，必須無止無休地錯下去。

　　糾正錯誤可能很痛苦，但掩蓋錯誤必然更痛苦。面對越滾越大的謊言和問題，用現(xiàn)在一句流行的話說，“細(xì)思恐極”。