“牽線搭橋”搭10個(gè)月刑期
“牽線搭橋”搭10個(gè)月刑期
2018年12月24日 14:12:05 來源: 浙江黨建網(wǎng) 作者: 本網(wǎng)記者 史健嵐 通訊員 李磊
2017年11月，海寧市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商局五分局原局長(zhǎng)徐恒友因涉嫌受賄犯罪，被海寧市監(jiān)委留置。聽聞消息，工程承包商張寶榮有些惴惴不安。“我只是幫忙牽個(gè)線搭個(gè)橋，自己一分好處也沒撈著，應(yīng)該沒事的吧？”轉(zhuǎn)念一想，張寶榮又開始安慰自己。
但是，事情真沒他想象的這么“簡(jiǎn)單”。2018年6月15日，浙江省海寧市人民法院以介紹賄賂罪判處包工頭張寶榮有期徒刑10個(gè)月，緩刑1年，并處罰金人民幣14萬元。接到判決書的那一刻，張寶榮才意識(shí)到，自己3年多前的那次行為，其實(shí)已經(jīng)觸犯了刑法。
事情還得從2015年說起。當(dāng)時(shí)，海寧市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)兩家企業(yè)的企業(yè)主姚某和吳某等人，打算送給該市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商局五分局時(shí)任局長(zhǎng)徐恒友（另案處理）人民幣40萬元，以感謝他之前在企業(yè)項(xiàng)目推進(jìn)、招商引資等方面給予的幫助。
面對(duì)這筆從天而降的巨款，徐恒友既想塞入囊中又擔(dān)心事情敗露。一番交談后，姚某領(lǐng)會(huì)了徐恒友的“心思”，于是找到雙方都相互熟識(shí)并正好承接這兩家公司廠房樁基工程的包工頭張寶榮，希望他以“中介人”的身份，幫忙牽線搭橋。
了解到事情原委后，張寶榮并沒有推脫。因?yàn)樵谒磥恚约簝H僅是一個(gè)“中介人”，而且還可借機(jī)拉攏與雙方的關(guān)系，這份“順?biāo)饲椤辈o不妥。
為了讓這錢款的去向更加“隱蔽”，三方碰頭后商定，設(shè)法以工程款的渠道，將該筆錢轉(zhuǎn)手給徐恒友。隨后，通過修改樁基承包合同，以增加單價(jià)的方式，虛增工程款40萬元。2016年2月，幾經(jīng)周折，張寶榮終于將這筆錢款交到了徐恒友手上。
然而，出來混總是要還的。2017年11月，徐恒友因涉嫌受賄犯罪，被海寧市監(jiān)委留置。不僅如此，在調(diào)查期間，調(diào)查組還獲取了張寶榮涉嫌介紹賄賂犯罪這一線索。通過綜合運(yùn)用多項(xiàng)監(jiān)察措施，精準(zhǔn)掌握了張寶榮的主要犯罪事實(shí)。隨后，海寧市監(jiān)委經(jīng)研究決定對(duì)張寶榮涉嫌違法問題予以立案調(diào)查，并對(duì)其采取留置措施。
調(diào)查組認(rèn)為，被調(diào)查人張寶榮無視國(guó)家法律，溝通撮合、牽線搭橋，介紹他人向國(guó)家工作人員行賄，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十二條之規(guī)定，涉嫌構(gòu)成介紹賄賂犯罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。按照相關(guān)規(guī)定，2018年5月，海寧市監(jiān)委將該案件移送至海寧市人民檢察院。
案例警示
當(dāng)前，在反腐敗力度持續(xù)保持高壓的態(tài)勢(shì)下，賄賂犯罪的形式更加趨于隱蔽化和間接化，其中不少的賄賂行為就是通過“賄賂中介”的方式實(shí)施。目前來看，賄賂中介人既有個(gè)體，也有群體；既有國(guó)家工作人員，也有社會(huì)“能人”。他們的共同特點(diǎn)是，有極其廣泛穩(wěn)定的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，受到行賄、受賄雙方的信任。他們的存在，為行賄受賄開通了一條相對(duì)隱蔽的灰色通道，使得權(quán)錢交易更加的隱蔽和專業(yè)，也使反腐工作面臨更為困難復(fù)雜的挑戰(zhàn)。
本案的成功查辦，不僅沉重打擊了“圍獵者”，還給那些誤以為牽線搭橋，不拿好處費(fèi)就沒事的人敲響了警鐘。同時(shí)，對(duì)今后在查處腐敗案件中有關(guān)介紹賄賂犯罪的定性提供了參考范本，為受賄與行賄一起查提供了有力保障。
