談話函詢規范化制度化常態化

談話函詢規范化制度化常態化

2016年12月13日 14:30:43 瀏覽量: 來源:中國紀檢監察報 作者:林麗敏 楊心怡

　　福建省福州市紀委在實踐監督執紀“四種形態”過程中，堅持把談話函詢作為踐行“第一種形態”的重要抓手，積極探索創新，努力打造“123”談話工作模式，推動談話函詢規范化、制度化、常態化開展。

　　今年1至10月，全市共開展談話函詢4457人次，其中針對問題線索開展談話函詢1745件次，針對責任風險開展談話函詢2712人次。

　　把握一個標準，分類實施精準發力

　　今年年初，十八屆中央紀委六次全會上提出，“懲前毖后、治病救人，是我們黨從豐富的實踐經驗和深刻的歷史教訓中總結出來的”，“接到問題反映就要同本人見面，談話函詢、及時誡勉，防止小錯釀成大錯”。

　　福州市出臺《關于在全市開展常態化談話提醒工作的實施方案(試行)》，進一步完善談話提醒機制，厘清談話提醒的概念和邊界，避免各類談話“大水漫灌”、“泛泛而談”。在確定談話提醒時，明確以“是否存在反映黨員干部思想、作風、履職等方面廉潔自律問題的線索”為標準，劃分為問題線索談話和責任風險談話兩類，從而有針對性地組織開展談話。

　　《方案》強調，在兩類談話中，問題線索談話主要針對群眾舉報、監督檢查、巡視、經濟責任審計和紀律審查工作中發現涉及黨員干部一般性、籠統性、輕微性的違紀問題線索，根據福建省紀委提出的“三個可以談”“三個不能談”“三個優先談”的原則，對當事人進行詢問、函詢、警示、誡勉。責任風險談話主要針對重要時間節點、重要工作崗位的廉政風險，以及有關地區、部門推進黨風廉潔建設和反腐敗工作中存在的問題，對相關責任人進行提醒、警示、誡勉。

　　“以是否存在問題線索為標準，有針對性地選擇不同談話方式，前者著眼于‘輕病先治’，談的是深度和力度，對‘踩底線’行為亮燈警示;后者著眼于‘未病先防’，談的是高度和廣度，用‘劃高線’要求引領風氣。”福州市相關負責人表示。

　　明確兩個主體，分層分級全面覆蓋

　　在推進談話函詢工作中，福州市堅持明確兩個主體。明確實施談話函詢的主體，解決“誰來談”的問題;明確接受談話提醒的主體，解決“和誰談”的問題。