長征——需要回答的六個疑問

長征——需要回答的六個疑問

2016年10月20日 09:34:43 瀏覽量: 來源:中青在線 作者:公方彬

　　疑問二:既然同為利益而戰(zhàn)，何言紅軍高尚于舊軍隊

　　有人形容，紅軍長征是一次武裝巡回宣傳活動。的確如此，一路走來，只要是紅軍走過的地方，都會留下印跡——宣傳標(biāo)語。如果歸納分析標(biāo)語內(nèi)容，又會發(fā)現(xiàn)其中很多是圍繞“吃飯”展開:“沒飯吃的窮人快來趕上紅軍”，“不當(dāng)挨打挨餓的白軍，大家當(dāng)紅軍去”……當(dāng)然，最重要的“吃飯”還是“打土豪分田地”。

　　這就說明，紅軍最吸引勞苦大眾的還是解決吃飯問題?！俺约Z當(dāng)兵”幾乎是中國封建軍隊和軍閥軍隊的宣傳模板。顯然，紅軍也沒有超越這個模板，進(jìn)一步說，紅軍也是為利益而來。既然如此，為什么我們還強(qiáng)調(diào)紅軍較中國歷史上的所有軍隊更先進(jìn)?因為找飯中存在差異。

　　馬克思主義認(rèn)為，利益更帶有根本性，離開利益就要出丑，人們奮斗的一切都和利益有關(guān)。任何政治集團(tuán)都不可能回避利益，問題的關(guān)鍵在于為哪個階級的利益而來，或利益與哪個階級分享。

　　西方學(xué)者羅杰·霍華德的研究也關(guān)注了利益問題。紅軍“制定了在農(nóng)村徹底消滅惡霸勢力的綱領(lǐng)，燒毀田契和地契，分配谷物，解放被壓迫婦女，召開群眾大會，比較自覺地開展宣傳反對半封建土地所有制的運動，使廣大的農(nóng)民都開始走上革命道路?！边@已經(jīng)道出問題的要害，紅軍爭取的利益非小集團(tuán)享有，而是歸于最廣大的人民群眾，因而紅軍被窮人稱為“自己的隊伍”。

　　中國歷代封建軍隊都沒有超脫小集團(tuán)的利益，甚至是集團(tuán)頭子的利益。當(dāng)年秦軍橫掃天下，是因為把獎賞與斬首數(shù)量掛鉤。中外很多軍隊都是在攻下城池后，給官兵留出燒殺擄掠的時間。英法聯(lián)軍與八國聯(lián)軍進(jìn)北京是這樣，清朝的湘軍、淮軍和袁世凱編練的新軍也是這樣。曾國藩曾說，老九(曾國荃)拼命發(fā)財，少荃(李鴻章)拼命當(dāng)官。天津小站編練的新軍，甚至喊出:“吃的是袁大帥飯，為袁大帥打仗?！迸f軍隊從來都是圍繞小集團(tuán)的利益，實行人身依附。即便到了民國，軍閥混戰(zhàn)，包括蔣桂戰(zhàn)爭、蔣馮戰(zhàn)爭、蔣馮閻戰(zhàn)爭，都是因自身利益展開。甚至到了事關(guān)民族危亡的抗日戰(zhàn)爭，仍然無法超脫個人利益。丟掉東北的張學(xué)良強(qiáng)調(diào)的仍然是:“我去抵抗，受了損失誰來補(bǔ)償?”

　　軍閥維護(hù)自身利益，依靠的是人槍數(shù)量，打成光桿司令，利益便喪失殆盡，這一根本特點決定了不會有軍閥真心與紅軍對決。廣東軍閥陳濟(jì)棠明示，只要紅軍不在廣東停留，他就一路放行，并且給紅軍提供情報。廣西軍閥白崇禧指示部屬，與紅軍作戰(zhàn)“不攔頭，不斬腰，只擊尾”，并且擊小尾不擊大尾。紅軍入川，如果川軍真想打，“飛奪瀘定橋”就成為不可思議的事情。

　　所以，紅軍不管遇到多少挫折和磨難，最終走向勝利，這在黨創(chuàng)建這支軍隊之初，向官兵注入馬克思主義理論，確定自己為最廣大人民群眾利益而戰(zhàn)，已經(jīng)奠定堅實基礎(chǔ)。因為，這讓官兵內(nèi)心深處生發(fā)出道德優(yōu)勢，進(jìn)而產(chǎn)生不竭的精神力量，即使遭受再大挫折，最終都能戰(zhàn)勝敵人，而不被敵人打倒。