985、211大學生為何憤懣焦慮：“預備中產”之殤

985、211大學生為何憤懣焦慮：“預備中產”之殤

2016年11月26日 13:46:25 瀏覽量: 來源:澎湃新聞 作者:盧南峰

　　年輕人的抱怨成了營銷號的一門生意。

　　一、預備中產階層的憤懣
　　今年九月份開始的這一輪房價暴漲有意思的地方是產生了有別于以往的社會情緒，就是“預備中產階層”的絕望感，以往這種絕望是以自嘲、調侃的性質隱晦表達的，而這次則變成了一種公然的清醒的群體性絕望，并且徹底告別了對房市崩潰的幻想，認清了今日中國資本化和階層固化的現實。投射在輿論場上，就是微信朋友圈里關于985、211畢業生生存處境的幾個100000+，包括《一個非典型985畢業生的大學簡史》、《我上了985、211，才發現自己一無所有》，這幾個文本從個人生活史的角度構筑了“預備中產階層”的社會史，可以當做后人理解我們這個時代某一群體社會情緒轉折點的原始文本。
　　“預備中產階層”是我自己發明的一個概念，其特征是受過良好的高等教育(985、211畢業生)，在大眾媒體時代掌握知識和話語權，卻沒有相應的經濟支撐(焦點在房產)的青年群體，他們對中產階層生活方式進行模仿，對大資本控制展現批判精神，對底層表達儀式性同情。而今天彌漫在這批青年中的不滿，是因為預備中產“轉正”為中產階層的渠道被凝滯了。
　　改革開放三十年，我們面臨的一直是“后發展問題”，不管是黑貓白貓，只要能抓到老鼠就是好貓，埋頭趕超就行了。通過積極融入全球化和打開中國市場，承接發達國家的產業轉移，有了后來的經濟趕超。
　　但這兩年我們開始面臨了中國經濟后進發展的拐點，“后發展問題”變成了“發展后問題”，發展后怎么辦?一方面是高速的經濟發展難以為繼，另一方面是老的改革紅利被瓜分完全，大家都在保護自己拿到的那點東西，這就形成了固化的結構。
　　而最近985、211年輕人的牢騷是“發展后問題”的一個表征。這種群體性憤懣首先表現為縱向上的“轉正”路徑斷裂，通俗而言，一樣的智力和能力，十年前咬咬牙努力一把，也能在北京、上海等超一線城市擁有體面的生活，十年后發現不行了，憑什么?這里其實已經蘊含了中產和預備中產的對立可能性，十年前轉正的中產階層如今可能成為反對異地高考的主力軍，他們實質上的反對的對象是誰呢? 
　　橫亙在中產階層和預備中產階層之間的，并不僅僅是縱向時差上的鴻溝，也包括橫向同齡人對比產生的落差。 985、211較之普通院校，出身中產家庭的學生比例是可觀的，因為今天的教育體制，包括以自主招生為代表的弱化高考運動，乃至高考本身，都開始向中產階層傾斜。 而當出身工農家庭的學生以更高的天資，付出比別人更多的努力，好不容易和中產家庭的孩子坐在同一課堂里的時候，才發現即便闖過了高考這一關，苦讀十二年也不能改變命運，社會流動機制背信棄義，這也是為什么985、211學生的幻滅感尤為強烈。縱向的鴻溝僅僅讓人遺憾沒能早生幾年，而橫向的你和你同桌之間的差距則直接激發了心理失衡感。
　　“轉正”機制失靈了，超一線城市的中產階層和預備中產階層之間立起了兩道柵欄:戶口和房產。如果中國房市崩潰，北京戶口制度取消，受損程度最嚴重的是哪一批人?中產階層。所以在社會流動性問題上，中產階層已成為現存社會結構及其價值理念最堅定的維護者，當預備中產階層絕望后，也是這套東西最堅決的反對者。如果這個假設成立，那么我們可以預見到，未來可能出現預備中產階層和中產階層在輿論場上的對沖。
　　于是，預備中產階層和他的出身中產的同學、早幾年畢業的學長發生了分化。由此岔開去說，這種群體性憤懣導致今天大學內部的政治氣候變化，十年前大學生的主流信仰是新自由主義、市場經濟，而今天，青年群體中的左派開始展開對資本的批判，今年七月份，趙薇事件中“資本操縱輿論”的指責即是一種表現。